null: nullpx
Cargando Video...

¿Trump ejerce su derecho o interfiere políticamente en la justicia militar? Eddie Gallagher rompe el silencio

Las declaraciones del Navy SEAL en una entrevista televisiva reavivan el más reciente escándalo por el que el secretario de la Armada, Richard Spencer, fue destituido. Gallagher lo acusa de insubordinación, pero Spencer se defiende diciendo que la decisión de Trump le llegó a través de Twitter y no la considera una orden.
25 Nov 2019 – 10:44 AM EST
Comparte

verla de regreso.y bien señores,nueva semana, nueva poémicaen la casa blanca.les cuento que declaraciones degallagher revivan el esándalopoítico la mansónpresidencial.en la entrevista con la cadenafox acusa al secretario de laarmada spencer,destituido por negarse a loshonores, lo que afectaía ladisciplina.hice que la decisón de trumple lleó a traés de twitter loque no considera una orden.pablo gato tiene lo ásreciente en vivo.pablo: este caso ha generadouna gran controversia entre losmilitares. le cosó el puestoal secretario de la armada.veamos.el caso de gallagher le hacostado el puesto se entere dela armada de estados unidos.despedido por su úmero dedefensa. dijo que no teíaconfianza en el porque haíanegociado el caso de gallaghercon la casa blanca a susespaldas. gallagher fue acusadoinicialmente de asesinar a unpreso de isis en irak y fuedeclarado inocente. tambén sele acuó de fotografiarse deforma inapropiada con uncaáver. de ese cargo se leencontó culpable pordesacreditar a las fuerzasarmadas y se le degraó enrango. sin embargo elpresidente trump le restreódevolvó el rango.lo cíticos afirman que vieronlos ódigos militares y que espeligroso porque abre la puertaque otros hagan las misma cosacon soldados de estados unidos.trumptiene derechos a lo que hizopor su cítico dice que hainterferido poíticamente en elódigo militar de justicia yque sienta un mal precedente.el despedido certero de laarmada declaó que no estaba deacuerdo con lasinstruccionesque le dio de reinstaurarporque deía respetarse laindependencia de procesojudicial militar.creo que hizo lo correcto ydebeía estar orgulloso afiróentonces el íder deócrata delsenado. un caso controvertidoque ha dividido a la comunidadmilitar.los que defienden el presidenteinsisten en que tiene todo elderecho del mundo hacer estopero los que lo critican dicenque eso es interferir de algunaforma poíticamente en lajusticia militar yespecialmente que abre lapuerta a que otras personashagan lo mismo con los soldadosestadounidenses en conflictos

Cargando Playlist...