para poner fin a laproteccón de deportacón paralos soñadores.el juez ordena laadministracón federalcontinuar con el programa dacay por primera vez aceptar anuevos solicitantes.la decisón fue tomada y dadaa conocer por el juez federal,quien califica la decisón delgobierno de poner fin a daca,de inexplicable y por lo tantoilegal sin embargo, loscalificativos no quedaron aí.el juez dijo que la decisón detrump era arbitraria ycaprichosa.damos la bienvenida al expertopara hablar de esta posicóninicial.cál es el impacto que tienela decisón de reconocer estamisma tarde por el juez?hay dos decisiones de juecesde new york que deían que elprograma, la cancelacón delprograma haía sido ilegal yahora se une un tercer juezdiciendo que fue caprichosaporque el gobierno no ha podidoacertar una raón álida bajola ley.habá que esperar 90 íasque es el plazo que el juez hadado al gobierno federal parapresentar una pruebacontundente que justifique suplan de erradicar, de borrardel mapa a daca, tres que habáun elemento posible para lograresto?para que el gobierno verbalhice una raón álida.el supremo dijo que no lo iba aver hasta que se resolviera ladisputa. esán argumentando queel programa era ilegal einconstitucional y elpresidente se sobrepaso de laautoridad de poder ejecutivo alcrear este programa.cree que debe de hacer elbeneficiario de daca ahoramismo y el nuevo solicitanteque se menciona en esedocumento dado a conocer por eljuez que permite a nuevossolicitntes daca?en los que ya teían dacapueden continuar renovando.los nuevos posibles candidatospara daca dentro de 90 íascuando se libere la suspensónde este juez sobre estadecisón deben estarseeducando, orientando.tienen que estar aqí desde2007, estudiando para eldiploma de escuela superior.este es el momento de irprepaándose . hay unaposibilidad muy grande de quesi se de, que la administracónno pueda probar una raón