null: nullpx
Cargando Video...

Nuevo fallo: jueces de Inmigración, sin autoridad para emitir fianzas a indocumentados

El pasado 5 de septiembre, la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA) emitió una decisión en la que sostiene que los jueces de Inmigración no tienen autoridad para otorgar audiencias de fianza a personas que ingresaron a Estados Unidos sin haber sido admitidas o inspeccionadas legalmente. El abogado Raed González explica que, desde 1996, se permitían las fianzas, pero que ahora, “de un plumazo, con esta decisión, todo cambia”.
Publicado 8 Sep 2025 – 11:47 PM EDT | Actualizado 9 Sep 2025 – 12:24 AM EDT
Comparte

la corte de apelaciones deinmigración emitió una decisiónen la que sostiene que losjueces de inmigración no tienenlas personas que ingresaron alos estados unidos sin habersido admitidas o inspeccionadaspreviamente. nos enlazamos conel abogado experto eninmigración , real id gonzález,para abordar este tema .muchísimas gracias poracompañarnos . gracias porinvitar. cuéntanos a quiénafecta principalmente estadecisión ?mira, el 5 de septiembre lacorte de apelaciones deinmigración , el vih, no por sussiglas en inglés, emite unadecisión en un caso que se llamayajure hurtado y sostuvo que losjueces de inmigración no tienenautoridad para otorgaraudiencias de fianzas a personasque ingresaron a los estadosunidos sin haber sido admitidaso inspeccionadas legalmente .entonces sabes que eldepartamento de seguridadnacional había anunciado que eseiba a ser su posición de ahoraen adelante , y estabanargumentando esto en las cortes,pero muchos jueces estaban endesacuerdo y continuaban dandofianzas . pero lamentablementeahora la corte de apelacionesestablece este precedente dondedice que las personas que estánilegalmente en el país seconsideran solicitantes deadmisión y por lo tanto debenpermanecer en detenciónmandatoria obligatoria durantetodo su proceso de inmigración.desde el 1996, se permitían lafianzas y ahora mismo, de unplumazo con esta decisión, todocambia. esto aplica inclusive apersonas que han vivido en losestados unidos durante años. sinestatus legal . y si ahora sonarrestados, están sujetos a ladetención obligatoria y no sepuede solicitar fianza ante unjuez . claro, se puede solicitarque por razón humanitaria que loliberen en ciertas situaciones ,pero va a ser muy difícilobtener la liberación de laspersonas detenidas bajo estaadministración.y a partir de cuándo entra enefecto esta decisión ?la entrada entró en vigordesde el 5 de septiembre, desdeel viernes pasado. o sea que deahora en adelante, las únicasalternativas que hay sería, unavez más, una liberación enparole por razón humanitaria osolicitar una corte federal querevisen esta decisión bajo elrecurso de habeas corpus .rauli. finalmente, qué pasacon las personas que ya están enlibertad bajo fianza en medio deestos procesos migratorios ?no debería haber ningúnproblema con esos . el gobiernono ha hecho ningunaestipulación, no han comentado,no han hecho ningún comentariode que entonces van a arrestar aestas personas. ya han pagadouna fianza, ya hubo un contratode que te libero y me quedo contu dinero. si tú no cumples conmis requisitos . así que nocreemos que eso se van aafectar, se van a afectar los

Cargando Playlist...