investigaciones del juiciopoítico contra el presidente.pero pablo gato nos explica quea pesar de la evidencia, losrepublicanos siguen defendiendoel mandatario.los deócratas afirman quehay suficiente evidencia contratrump y se espera que apruebenun impeachment o juiciopoítico contraél.si esto lo ha hecho obama ylos republicano le veán hechoun impeachment de inmediata.las acusaciones contra trumppodían ser abuso de poder yabsorcón de la justicia. perolos republicanos atacan a laíder deócrata nancy pelosi.dicen que todo es purapoíticapara sacar a donaldtrump de la casa blanca.y que no se ha demostrado nadacontra trump y que en todo casolo sucedido no merece unimpeachment. deócratas afirmanque la evidencia es abrumadoray que pácticamente todos lostestigos en las audienciasconfirmaron las acusaciones.los califican de delitos demucha gravedad. ahora tambénse investiga un presuntoesfuerzo masivo de la casablanca para intentarjustificar fraudulentamente laretencón de las ayuda militar.hasta el momento losrepublicanos siguen opinandoólidamente astro. es decir,había un juicio poítico, perotrump seria santo por el senadode mayoía republicana.mientras la poémica aumentacon las declaraciones degiuliani, que fue señalado, unfactor clave todo lo ocurridocon ucrania. algunos dicen queel trapo podía distanciarse deél, como dice su anteriorabogado personal, cohen.giuliani dijo no tener miedo.[habla en ingés]he lído cosas que dicen quetrump me va a tirar bajo lasdudas, pero cuando dicen eso yorespondo que no seá aí, peroque de todas formas tengo unseguro, divertido. mientras elpresidente de ucrania señaó ala casa blanca y dijo queélhubiera hecho ública la