null: nullpx
Univision Noticias
Política
    cierre de gobierno

    Representantes mandan al Senado ley para evitar que el gobierno federal tenga que cerrar este viernes

    La extensión de una semana del presupuesto gubernamental aprobado en la Cámara de Representantes permitiría a los legisladores tiempo suficiente para negociar un paquete completo para el financiamiento de la administración federal por el resto del año fiscal 2023.
    Publicado 15 Dic 2022 – 05:32 AM EST | Actualizado 15 Dic 2022 – 07:00 AM EST
    Comparte
    Cargando Video...

    La mayoría demócrata de la Cámara de Representantes aprobó el miércoles un proyecto de ley para extender durante una semana más el presupuesto del gobierno federal y así evitar el cierre de la Administración el viernes.

    La norma, que ahora pasa al Senado, busca dar tiempo a los legisladores para que alcancen un acuerdo para financiar el año fiscal 2023. La Cámara Alta tiene hasta el viernes a la media noche para aprobar la prórroga presupuestaria si no quiere que empiecen a cerrar las agencias federales que se quedan sin fondos.

    En la Cámara de Representantes la votación fue de 224 a 201, con nueve republicanos unidos a los demócratas, aunque mayoritariamente opuestos. Muchos se quejaron de que se trata de una ley de gastos masivos aprobada justo antes de que una mayoría republicana se haga cargo de la Cámara en enero e imponga su voluntad sobre los gastos.

    El representante Kevin McCarthy, el líder de la minoría republicana en la Cámara Baja, dijo que su partido se ganó en las elecciones de mitad de período el derecho a dar forma a la legislación de gastos a principios del próximo año. Se mostró a favor de una extensión que dure solo hasta el primer trimestre de 2023.

    “Concedan al pueblo estadounidense lo que expresó hace un mes: cambiar Washington como lo conocemos hoy”, dijo McCarthy.

    Mientras que los republicanos obtendrán la mayoría en la Cámara, los demócratas ganaron un escaño en el Senado y tendrán una mayoría de 51 a 49 en los próximos dos años.

    El peligro del cierre de la Administración, para los republicanos

    Sin embargo, muchos republicanos del Senado son conscientes de que permitir que las negociaciones lleguen hasta enero da pie a establecer el tipo de curso de colisión que podría conducir al cierre del gobierno, y temen que su partido termine asumiendo la culpa.

    El senador Mitch McConnell, líder de la minoría republicana en el Senado, ha argumentado que aprobar un proyecto de ley de gastos para todo el año es mejor que las alternativas porque garantiza un aumento considerable en los gastos de Defensa.

    “Si un proyecto de ley de todo el año verdaderamente bipartidista sin píldoras venenosas está listo para su aprobación final en el Senado a fines de la próxima semana, lo apoyaré para favorecer a nuestras Fuerzas Armadas”, dijo McConnell el miércoles. “De lo contrario, aprobaremos un proyecto de ley continuista de corto plazo”.

    Shelby ha dicho que las posturas de las dos partes tenían unas diferencias de unos 25.000 millones de dólares en gastos generales, aunque están de acuerdo en gastar unos 858.000 millones de dólares en Defensa.

    Los legisladores anunciaron el martes por la noche que habían llegado a un acuerdo sobre un "marco" que debería permitir que las negociaciones se completen la próxima semana, pero no proporcionaron detalles.

    La representante Rosa DeLauro, presidenta demócrata del Comité de Asignaciones de la Cámara, instó a sus colegas a votar por la extensión. Y se refirió al proyecto de ley de gastos final que se está negociando: “Ayudará a mantener a nuestra nación y nuestras comunidades seguras con la certeza de que todos nos merecemos”, dijo.

    También se espera que el proyecto de ley final incluya la solicitud de la Administración Biden de otros $37,000 millones en ayuda a Ucrania, así como otras prioridades bipartidistas, incluida una medida electoral diseñada para evitar otra insurrección como la del 6 de enero, dificultando que los legisladores objeten los votos electorales de un estado en particular y dejaría en claro que el papel constitucional del vicepresidente en los procedimientos es únicamente ceremonial.

    Loading
    Cargando galería
    Comparte