null: nullpx
Cargando Video...

Juez federal rechaza mantener sellada toda la declaración jurada del allanamiento a Mar-a-Lago

El juez del Distrito Sur de Florida Bruce Reinhart rechazó el argumento del Departamento de Justicia de mantener sellada toda la declaración jurada del allanamiento que realizó el Buró Federal de Investigaciones (FBI) en Mar-a-Lago, la residencia del expresidente Donald Trump en Florida. En un documento de 13 páginas, Reinhart dijo que le dio plazo al Departamento de Justicia hasta este jueves para proporcionar una versión editada a la corte. Puedes ver en ViX más noticias gratis.
Publicado 22 Ago 2022 – 02:22 PM EDT | Actualizado 18 Jul 2024 – 01:44 PM EDT
Comparte

mediodía completamente vivoarrancando la semana, te saludaborja voces.andrea: y andrea linares,gracias por estar con nosotroseste lunes, comenzamos con lasiguiente información, el juezfederal bruce rechazó elargumento del departamento dejusticia de mantener sellada latotalidad de la declaraciónjurada que dio lugar a esaorden de registro de la casadel expresidente trump.borja: vamos hasta washington,d.c., con nuestra colega vivianávila, quien tiene todos losdetalles.viviana: este lunes en undocumento de varias páginas eljuez federal dijo que debido alintenso interés públicohistórico en esta llena metosin precedentes en laresidencia de mar-a-lago elexpresidente se opone alargumento del departamento dejusticia de que la declaraciónjurada se mantengan de maneraconfidencial, dice además eljuez que le ha dado plazo aldepartamento de justicia eljueves al mediodía para quepresente esa versión editada deesta declaración con lamentada, y cito: no puedo deciren este momento que lasque darán como resultado unadivulgación sin sentido, perofinalmente puedo hacer esaconclusión después de escucharmás acerca del velo federal,con esto quiere decir que sepodría dilatar este proceso dedivulgación de la declaraciónreglamentada, si nos lo explicael abogado criminalista jorgemontes.jorge: efectivamente por unlado de la gran demanda, y elderecho que tiene el público desaber por qué se tomaron estasmedidas sin precedentes, y porel otro lado si se rebelademasiado de la declaracióncorre el peligro de arriesgaralgunas de las fuentes deinformación o de revelardemasiado del caso en lafiscalía, lo que le dará muchotiempo a trón y a sus abogadospara formular razonamientos.reportera: el mismo puedes enbruce dice que dada lanotoriedad pública y lacontroversia de esteallanamiento es probable queincluso los testigos que noestán expresamente nombradosidentificados, incluso travésde las redes sociales, eldepartamento de justicia no se