null: nullpx
Cargando Video...

La ley Safe-T Act es aprobada en Illinois: un abogado explica en qué consiste y quiénes se beneficiarán

Illinois se convirtió en el primer estado del país en eliminar la fianza en determinados casos. La medida hace parte de la ley Safe-T Act, la cual fue firmada el año pasado y debía entrar en vigor en enero de 2023, pero fue bloqueada al considerarla inconstitucional. Tras superar los problemas legales, esta legislación permitirá que algunas personas esperen sus juicios en libertad, sin tener que pagar una fianza. Un abogado entrega más detalles.
Publicado 18 Jul 2023 – 08:57 PM EDT | Actualizado 12 Jul 2024 – 05:47 PM EDT
Comparte

los bomberos informaron tambénque una ambulancia la traslaóhasta el hospital infantil devender los édicos ya nopudieron hacer nada por ella.las autoridades investigan ómoes que esta pequeña caó alvaío y tambén queda pendienteque las autoridades revelen sunombre.>> vamos a repasar paso a pasoómo llegamos aqí qé sigue.se firma el año pasado con elcorte mucho ás equitativo conla mayor fiscalizacón a lapoliía, y se supone queentraía en vigor el 1 de enerodel año 2023, sin embargo,fiscales de algunos condados,entablaron una demanda parapreguntaá por qé, porqueparte de los cambios teían quever con la responsabilidadpolicial, certificacón yoficiales, los derechos de losdetenidos, presos y ciudadanos,la prohibicón de la ventacompra de equipo militar, lareforma de sentencias y laparte ás controversial, lareforma judicial que es la queelimina la fianza. vamos aanalizar esteúltimo punto. lafianza. quén es no van a poderser liberados, una personaacusada de un delito grave, porel cual la ley requiera unasentencia de prisón sinlibertad condicional. si laliberes en el acusadorepresenta una amenazapara cualquier persona o parala comunidad, o si el acusadorepresenta un peligro para laíctima del delito de violenciadoéstica, si la persona esáacusada de un delito sexual ytambén finalmente si separa analizar lo que significael fallo de la corte suprema deillinois, esta tarde nosacompaña el abogado jorgeómo fue que los juecesdecidieron que esta ley si erainconstitucional.>> la corte inferior haíadictaminado que erainconstitucional porque laalegacón o el argumento era deque la legislatura no teía elpoder de hacer estos cambios ala constitucón, y eso a lacorte suprema del estado deillinois dictamió que no eracierto, por eso encontraron quesi era constitucional, que lalegislatura pudiera hacercambios al sistema de fianzas.>> ómo va a funcionar estenuevo sistema?>> ahora, habá unaoportunidad de personas que notienen recursos, o sea personaspobres de ser puestos enlibertad, y vamos a hacer unpaéntesis del beneficio queesto trae a la comunidad,mayormente se impacta aminoritarios, personas pobres.no tiene que pagar su trabajo,las familias no se van adescomponer porque el papa esáen la corte,en la árcel delcondado, esperando un juicio, aveces uno o dos años, porqueahora el juez les pueden darlibertad en una audiencia sintener que pagar fianza, a menosque caigan en estas categoíasque ú ya elabora este.mencionaste. tenemos quetener en mente que laproteccón o no hay tantoriesgo a la comunidad, como losfiscales estaban diciendo,porque el juez nunca deja detener discrecón y si lo puedeponer en monitoreo electónicoo no.>> bueno, ómo asegura que unapersona tiene que presentarse ala corte, lo haga?>> nunca hay garanía, eso esimposible de garantizar, perolo que í se puede hacer encasos serios es que el juezpone a la persona en unmonitoreo electónico, y aítiene que presentarse, porqueesá ligado al sistema de estaforma. recuerda que la mayoíade los casos van a ser menoresy la persona que va tenerinteés en ir a terminar sucaso.>> el monitoreo electónico elque te esá hablando puede darla seguridad de que a la ley,pero una de las preocupacionesde algunos grupos es que losgrupos opositores a esto es quequede ni libertad ciertaspersonas, entonces qé tantoresguardo de seguridad quedapara nuestras comunidades?>> con con la fianzamonetaria, la persona tambénpoía huir. nada cambia.nada cambia, porque la personapoía una fianza de 50,000, ysi queía la dejaba, y lo vimuchas veces. que dejaroncantidades superiores, y huyande todas maneras.