acapaó la atencón porque porpera ves un juez permitó queun can estuviera presente lacorte.éctor: perseguidos por decenasde camara de televisón, entóel canino " campón ".el juez incorpoó en elexpediente las fotograías delas terribles heridas sufridaspor campón, al que amarraroncon un corón de zapato, no ledaban comida y lo dejaron a laintemperie.una criatura desnutrida,ímido, maloliente, que asimple vista usted miraba lasoledad y negligencia.éctor: a la corte no fueposible traer al testigo clave,y la acusada por orden deljuez, estuvo escondida porde los medios de comunicacón.las pruebas presentadas y lostestimonios a favor del animal,no fueron suficientes y el juezabsolvó a la acusada.el fallo, fue recibido conllantos por los defensores deanimales, entre ellos, quien seencarga del animal.que si yo llegé hasta aá,si la fundacón y nosotrosllegamos hasta aá, fue porquelo hicimos bien. un testigofuel que no vino.éctor: el juez a subrayar oque el caso interpuesto es unjuicio aípico, no ólo por serel primero en costa rica y enlatinoaérica por la presenciade el perro enlazaá deljuicio, sino porque abre un