responsabilidad por lo sucedido.argumentan que los inmigrantesdocumento comentados no tienehechos constitucionales en elpís.vilma: los indocumentados notienen derechosconstitucionales que losprotejan.aí lo dijo en una cortefederal una ciudad demississippi, a donde pertenecenlos poliías que asesinaron alindocumentado mexicano ismaelópez, mientras doría en sucasa.aí respondiendo a la demandainterpuesta por claudialinares, la viuda de ópez.lo dice bien claro, que porser indocumentada no tengoderecho a presentarme, o apresentar este caso.vilma: los abogado digna delinares dicen que este es unargumento seno óbico y unaviolacón a la constitucón.la corte suprema ha dichoque tu gente presenten estadosunidos quiere lo mismo derechosque cualquier otra persona bajola constitucón.claudia: el 27 de julio de2017, la poliía de sao hagen,mississippi lleó a un barriode casas óvenes buscando unhombre que teíaórdenes dearresto por delitosrelacionados con drogas, perose equivocaron de direccón ygolpearon en la casa de ismaelópez y claudia linares.como ellos murieron, lospoliías dispararon a traés dela puerta y mataron a ismael.ómo ellos puedenequivocarse, ir a mi casa,hacer lo que hicieron y noaceptar su error.vilma: la ciudad y la poliíadicen que ismael ópez noestaba cobijado por la cuartaenmienda de la constitucón,dice que toda persona tienenproteccón dentro de suvivienda.el derecho de la cuartaenmienda no existe para losindocumentados.seún la ciudad y la poliíaismael ópez perdó susderechos por haber entradoilegalmente al pís en dosoportunidades.este argumento tiene que vermucho quiá con la poíticatambén, con el estatus ahorade la nacón.esán haciendo argumentos queno tiene nada que ver con lasleyes.solo quiero que se hagajusticia.era un ser humano como