null: nullpx
Cargando Video...

¿Puede ser la crisis ocasionada por el coronavirus un argumento para pelear en corte algunos casos de asilo?

La organización National Immigration Project no recomienda solicitar asilo simplemente por temor al covid-19. Sin embargo, si estás litigando una petición basada, por ejemplo, en discriminación, la falta de disponibilidad de atención médica o la imposibilidad de acceder a medicamentos en tu país de origen, pueden ser un componente de solicitudes de asilo afirmativas.
7 Abr 2020 – 01:15 AM EDT
Comparte

inmigracón.nuestro compañero habó conalgunos de ellos quienes lesexplicaron por qé laexistencia de la pandemiapodía influir a favor dealgunos inmigrantes.la crisis sanitariaocasionada por el coronavirusdaía a los abogados deinmigracón de estados unidosciertos argumentos para pelearen corte algunas peticiones deasilo humanitario.el proyecto nacional demigracón con sede enwashington no recomiendasolicitar asilo simplemente portemor al covid19, sin embargo,si usted ahora mismo le digauna peticón de asilo basadapor ejemplo en discriminacónpor su raza, religón,nacionalidad entre otros lafalta de disponibilidad deatencón édica, laimposibilidad de atender a losservicios édicos y la falta deseguro édico como consecuenciadel virus en sus píses deorigen tambén pueden ser uncomponente de solicitudes deasilo afirmativas seún elcomunicado.ninguna persona debesolicitar el asilo solamentepor la situacón que esápasando o uno de los factoresque se puedan usar en un casode asilo, pero no piensen quesolo es suficiente para que unapersona gane un casoalgunos inmigrantesecuatorianos podían usar elargumento del coronavirus encortes de migracón debido aque la informacón sobre elcolapso de su sistema sanitarioha dado la vuelta al mundo.dicen que el ecuador es elcentro del coronavirus enaérica latina. yo pensaía queesto es una solucón para ellospara tratar de convencer a unjuez de inmigracón que en estemomento al menos no es adecuadoregresar al ecuador.por ejemplo, loscolombianos, peruanos omexicanos no podían hacer usode esta estrategia legal porquetodaía no hay evidenciasuficiente que pruebe la faltade disponibilidad édica parasus habitantes.a una persona a la que leotorgan el asilo claro quecalifica para la residenciaeventualmente. en este momentoesá en un proceso dedeportacón. es un excelentemomento para presentar esteargumento.esta estrategia no reemplazasolicitudes de asilo hechas por

Cargando Playlist...