null: nullpx
Cargando Video...

Fiscal Jack Smith presenta nueva acusación contra Trump: ¿qué cambia en el caso por subversión electoral?

En la nueva acusación presentada por el fiscal especial Jack Smith no desaparecen ninguno de los cuatro cargos que enfrenta Donald Trump en el caso federal por subversión electoral; Sin embargo, sí se eliminan algunas de las conductas que supuestamente cometió el expresidente para promover sus afirmaciones de fraude electoral. Un experto nos explica los detalles de la nueva acusación y qué cambia en el caso contra el republicano. Te puede interesar: ¿Puedes seguir aplicando al programa ‘parole in place’ aunque esté pausado temporalmente? Te explicamos.
Publicado 27 Ago 2024 – 06:56 PM EDT | Actualizado 27 Ago 2024 – 08:31 PM EDT
Comparte

presidenciales del 2020.jorge: ámonos directamente conlourdes del rio para que nosexplique por qé cambó laacusacón original en contra detrump.lourdes: las fiscales no hanretirado ninguno de los cuatrocargos que inicialmentepresentaron contra elexpresidente.sin embargo, esta nuevaacusacón elimina alguna de lasconductas presuntamentecometidas por trump, incluyendolas acusaciones sobre susintentos utilizar eldepartamento de justicia parapromover sus falsasafirmaciones de fraudeelectoral.>> esán tomando en cuenta ladecisón de inmunidadpresidencial de la cortesuprema en esteúltimo caso,donde hay inmunidadpresidencial para actos quetienen constitucional que lecorresponden al presidente,hay una presuncón de inmunidadpara actos oficiales.lourdes: el nuevo documentotambén abusa la forma en quelos fiscal contiúanpresentando sobre los esquemasde su versón electoral dedonald trump.>> han eliminado aquellasalegaciones que tiene que vercon actos oficialesy esán tratando de demostrarque los actos queél toó noeran de capacidad oficial, sinoen su capacidad personal,teniendo que ver con su campañade eleccón.lourdes: lo hicieron pararesultar ómo la nuevaacusacón se usa al fallo de lacorte suprema que otoróinmunidad a alguna de lasconductas de trump,enmarcadas dentro de suspoderes oficiales. laflotabilidad seía si esánterminando algunos elementos delas acusaciones anteriores,podía ser entonces un caso ásébil?>> es un caso reestructurado,no necesariamente ás ébil,obedeciendo el mandato de lacorte suprema, no hanutilizado evidencias que sepudieran considerar actosoficiales,tratando de demostrar que actóen su capacidad individual,sobre todo en su capacidadcomo candidato la reeleccón ala presidencia .lourdes: terance ha declaradono culpable de los cargos en sucontra, hoy su compañero deórmula j.d. vance reaccioó.>> [habla en ingés]no creo que esto no cambienada legalmente, creo que esclaramente un esfuerzo ás dejack smith para interferir enlas elecciones, debeía sentirvergüenza, pero es una de lasrazones por la que tenemos queganar, porqueél no debeíaestar cerca del poder.trump reaccioó diciendo "estafarsa corresponde ahora a la

Cargando Playlist...