noviembre. algunos expertoscreen que dar una fecha tanespeífica es crear falsasexpectativas. lourdes del rionos ampía.con ás de 10,000,000 depersonas afectadas y 186,000muertes en estados unidos, lanoticia que una vacuna puedaestar lista pronto es una grannoticia.los centros para el control yprevencón deenfermedadesestaíansolicitando las autoridadesestatales que se preparen paraque al menos una vacuna contrael coronavirus esé lista parasu distribucón a partir del 1de noviembre. pero aunque lacomunidad édica ha recibido lanoticia con alegía, tambén hamostrado suspicacia.me parece que esá bien queel cdc este trabajando con losestados para construir esainfraestructura . eso es muydistinto de decir que vamos atener en ese momento la vacunay que vamos a tener una vacunalista para distribuir.el hecho de que la fechaprobable sea ías antes de laselecciones ha despertadocíticas de los que concedeánpodía tratarse de una movidaeminentemente poítica. la casablanca ha negado que ese sea elcaso." no tiene nada que ver con el3 de noviembre, no tiene quever con el 30 de septiembre, loque queremos es una vacuna loás pronto posible".pero eso no pareía callar lapropagacón algunos expertos ensalud ública que consideranque el gobierno de trumphaintentado tener una diferenciaindebida en decisiones quedebeían ser basadas puramenteen datos cieníficos.el cdc y fda ssoninstituciones respetadas. elhecho que estemos presenciandoque esá perdiendo la confianzadel úblico norteamericano esmuy triste.por su parte director delcdc nos ha dicho o nos estamospreparando a conciencia para larealidad que habá una o ásvacunas en noviembre, diciembrey tenemos que determinar ómopodemos asegurarnos que sedistribuyan de forma justa yequitativa en el pís. entrelos primeros en recibir lavacuna estaían lostrabajadores de la salud,empleados de seguridad nacional.mientras se siguetrabajando enla vacuna, lo han dichopácticamente todos losexpertos, se le pide a losestadounidenses no repetir los