ignoraron nuevas denunciassobre supuesta exigencia detrump a ucrania para queinvestigara a sus rivalespoíticos. esta vez lasdenuncias provienen de su exasesor de seguridad nacional,john bolton.claudia: el equipo legal delpresidente hoy volvó aargumentar quetoda la evidenciaen su contra es de segundamano. ninún testigo ha dichoque el mismo presidente hahablado de ligar la ayuda aucrania a cambio de unainvestigacón. indió uno desus abogados. pero por primeravez un potencial testigoprecisamente debilita esadefensa. este libro ún nopublicado titulado "en el saóndonde ocurró todo, memorias dela casa blanca" del ex asesorde seguridad nacional johnbolton, estremece el juiciopoítico. the new york timescita una fuente con accesomanuscrito diciendo que boltonescribe que el presidente trumpse dijo en agosto que queíaseguir reteniendo la ayudamilitar a ucrania hasta que losfuncionarios de ese písiniciaron investigaciones sobrelos rivales de trump,incluyendo a joe biden. lo queneó trump, quien dijo nadaleido el manuscrito y acuó abolton de querer vender libros.hoy bolton a salir de su casano dijo nada, pero en elcongreso las llamadas para quebolton testifican seintensifican entre ambospartidos.si en este momento no hay unmovimiento claro de nuestroscolegas republicanos unirse anosotros para tener testigos,pues entonces esto es un lavado.esá tremendo que yo creoque los senadores van a cambiarde opinón.claudia: republicanos aliadosde trumpdice que lasrevelaciones no cambia nada,pero los republicanos moderadosno piensan igual.es cada vez ás probable queotro republicano se unana losque creemos que debemosescuchar a john bolton, dijo elsenador ronnie.los testigos alargaía en eljuicio poítico, algo que lacasa blanca no quiere, paraponer como cara testigos, losdeócratas necesitan la ayudade cuatro republicanos para aílograr una mayoía de 51 votos.