mayoía de las demandas encontra de estos fabricantes,pero como nos dice juan carlos,los jueces rechazaron eseargumento.juan: la compía que fabricael arma no pueden serdemandadas en los estadosunidos debido a una ley federalauto sin embargo, las cosaseran diferentes en el estado decoérico y es que la cortesuprema de justicia de lanacón rechaó tomar el caso dela demanda de parte de lafamiliares de las íctimas dela escuela san de hawkepermitiendo que prevalezca ladecisón de la corte suprema .ahora si puede demandar alas empresas que fabrican estasarmas de tanto poder.juan: en este caso espeíficopodán demandar a la compíaremite fabricante de el a r 15que utilió en el año 2012 paramatar a 28 personas, entre ella20 niños. aunque este abogadoexplica que lo mejor hubiesesido que la corte suprema delpís tomar el caso y decidieraen favor de los demandar, lesde que beneficia y sin embargodice que se siente unprecedente para otros estados.otras íctimas a nivelnacional se pueden beneficiar aríz de la decisón de la cortesuprema.juan: quienes aplaude ladecisón indican que es unamuestra de que nadie debe estarpor encima de la ley.la ley federal que fueestablecida en el año 2005 yque impide que las compíasfabricantes de armasse handemandadas, cuenta con variasexcepciones.una de ellas, es la que seutilió en este litigio.que permite las íctimasdemandar a la empresa y se esáutilizando pácticas que esámanipulando al úblico.juan: la asociacón nacionaldel rifle dijo en un comunicadolo siguiente : la demanda quedistrae la atencón de lasenfermedades mentales ycriminales para cool paraobjetos inamovibles no reducenlos címenes violentos ni hacen