“Difícil”: el abogado Joseph Malouf habla del panorama para los demócratas en el ‘impeachment’ al presidente Trump
que deja al menos 19heridos y entre ellos 18socorristas. por fortuna laslesiones son leves.en ólo horas la apertura deljuicio poítico al presidentetrump.estallaía una verdaderabatalla legal en el senado.se enfrentan en dos puntosclaves.una relacionado con las reglasque propone mcconnell y el otroapunta cuestiones de fondoporque alegan que no hacometido delito alguno.conversamos esta mañana con elabogado que nos acompaña envivo desde washington.en concreto, expíquenosque ocurre a partir de hoycuando se somete a votacón lapropuesta de reglas que hace elíder de la mayoía mcconnell?abogado:mcconnell ha probadoque tienepor lo menos los votosnecesarios para pasar lapropuesta que reveó ayer endonde el partido deócrata y laámara tendá 24 horas pararepresentar argumentosy lo mismo con la defensa delpresidente.espero que los deócratas vana presentar propuestas yenmiendas a este tipo depropuestas para buscar nombrartestigos y se puedan producirás pruebas. creo que lo que íeventualmente se va a convertiren la regulacón finales lo que los republicanosproponen ahora.despés de que esto pasemañana seía a la 1:00 p.m. quecomenzaía el argumento inicialde la ámara de representantesenfrente de los 100 senadores.satcha: en el tema de lostestigos que es algo por lo queesán abogando los deócratasdesde un inicio, apunta que ladiscusón para determinarsi se logran o no comenzaíadespés del peíodo de 24 horas.ómo puede que puedan contarcon las declaracionespertinentes para que su puntosea de mayor peso en estejuicio en el senado?abogado: creo que seá diícil.lo que tienes aqí es unajugada poítica.la misma regulacón queutilizaron el caso de billclinton. aquel testigoadicional que por ejemploparnas tiene informacóncítica de lo que paó y que sino lo escuchan en el senadoseá muy diícil que lossenadores consideren alpresidente. aí que creo queesta batallas la van a perderlos deócratas si ha convencidoa todos los republicanos de quecuando se tome el voto parallamar testigos tiene queescuchar suficiente que losreúmenes en los argumentosiniciales es suficiente yconsecuentemente que lostestigos van a reemplazar unproceso innecesariamente, es laverdadera batalla y no creo quelos deócratas tengansuficiente votos para poderempujar a que se testifica entodas las personas en estosías. aí que lo veo diícilpero obviamente pueden habersorpresas, es diícil sabercomo el pís va a reaccionar ycomo los senadores.satcha: la respuesta por partedel pís la veremos de unaforma u otra en las póximaselecciones presidenciales a