null: nullpx
Cargando Video...

¿Qué impacto tendría el fin del derecho al aborto para EEUU?

La Corte Suprema podría estar a punto de eliminar el derecho al aborto en Estados Unidos, según el borrador de una opinión mayoritaria del tribunal que pondría fin a casi 50 años de protecciones constitucionales. Jorge Ramos debate este tema con los panelistas de Línea de Fuego Adonías Arévalo, Janelle Marie Rodríguez, Franklin Camargo y Vianca Rodríguez.
Publicado 8 May 2022 – 10:47 AM EDT | Actualizado 22 Jul 2024 – 01:48 PM EDT
Comparte

dijo este hombre.jorge: pablo, muchas gracias.estas la pregunta. cál es elfuturo de estados unidos si seanula el derecho al aborto?para discutir acompañan loscuatro analistas del programaínea de fuego en vix.a los cuatro muchas gracias porestar aqí.me encanta el programa. loesán haciendo muy bien. poreso los hemos invitado aqí.asaltar de streaming a latelevisón. voy a comenzar conustedes.qé pasa si se anula el derechoal aborto en estados unidos?seía una tragedia, seía ungran retraso como mujer paratodas las mujeres en estadosunidos. quitar su derechoconstitucional. es una pena. yotuve que verificar en elcalendario. no lo cría.estamos realmente en 20 22. unadecisón que se hizo casi 50años. todaía estamosdebatiendo este tema. ladecisón de hacer un aborto esuna decisón super diícil.seis de cada 10 mujeres quehacen un aborto son madres.tambén frecuentemente lo hacende 6 a 8 semana.si les quitamos este derecho detener esta decisón, de tenerresponsabilidad en su vida,vamos a poner su salud enpeligro. se reportan de mujeresque esán cruzando la fronterapara poder tener acceso a unaborto para í, creo que lamujer tiene que tener suderecho de hacer esto de unamanera que sea segura y leal.jorge: qé crees?definitivamente, seía unadecisón sin precedentes. unadecisón hisórica de anularlo.sin embargo, es algo que selleva batallando desde hace ásde 50 años por el mero hecho,no solamente de una perspectivafiloófica y moral, sinotambén juídica. la misma ruthtambén mencionaba que esto escomo un castillo que loconstruyes en arena. encualquier momento se puedederrumbar si no tiene esa basefuerte.especialmente, con laconstitucón. no tiene esa baselegal en la constitucónexpícitamente expresada. esosalgo que si esto llega asuceder puede recaer nuevamentelos estados.y a ver ómo cada estado decideregularlo.jorge: como no esá laconstitucón crees que losestados deben de determinar.estamos en la florida. elestado de la florida debedeterminar qé hacer?í, creo que lo que la cortesuprema de justicia en eseborrador que ha sido filtradoestableceía. no es prohibir elaborto a nivel nacional, sinouna decisón de cada estado atraés de los representantesque sus ciudadanos han elegido.esto tiene una base en laenmienda úmero 10. dice queaquellas contribuciones que nosean otorgadas de maneraexpícita al gobierno federalpor parte de la constitucónqueda decisón de los estados.un retraso para ti?por supuesto. ás del 60%del pís no quiere que elaborto contiúe legal. ás dela mitad del pís no quiere quela corte suprema de un cambio auna decisón que ya fue hechapor la corte suprema. haprotegido el derecho de laspersonas por muchos años. aqílo peor de todo es que si estaborrador llega a hacer correctova a comprobar de que losjueces que fueron puestos porel expresidente donald trump lemintieron al pueblo americanocuando no fue lo que dijeron ensus audiencias. para í, esalgo muy peligroso para nuestraconstitucón, para los derechosconstitucionales y democracia.jorge: algo un poco áspersonal.a nivel individual.qé piensan?debe ser el aborto algo legal?alguien debe decirte qé hacercon tu cuerpo?no, si lo piensas estamosaquel que esá en el vientre.cuando se trata del derecho ala privacidad, el derecho a laautonoía corporal, creo quetodo eso tambén se va por laventana cuando hablamos de otrocuerpo que tambén debeía deser protegido.jorge: hay excepciones?en caso de violacón, porejemplo, si la salud de lamujer esá en peligro.claro. un caso de violacón,incesto, una emergencia édica.en eso si.entiendo que muchos estados quetienen leyes similares. a lamisma vez, muy preocupante verque ólo representa menos de1.4%.jorge: cál es tu punto devista?algunas mujeres puede serque no esán en el momentocorrecto. problemas de saludcreo que debeían tener laresponsabilidad de lo quequieren hacer. tambén con suímites. hay ciertas semanasque í se puede hacer y otrasno debeía pasar.jorge: por qé nosotros vamos adecidir lo qé deben hacer o nodeben hacer una mujer?creo que el aborto terminacon una vida. entiendo que lavida empieza con la asistencia.jorge: con la concepcón?exactamente.es que aqí no se trata delas creencias que tenga laspersonas. creo que todosdebemos respetar si una personacree que la vida empieza desdela concepcón o no. aqí setrata que las mujeres tengan elderecho de decidir.jorge: la mujeres puedendecidir.exactamente. el momento quequieran tener una familia otomar la decisón de hacer unaborto. eso es lo que hemosprotegido por losúltimos 50años. es lo que la cortesuprema le ha dado el derecho alas personas. eso es lo que atraés de la estrategiarepublicana quieren quitar.jorge: vamos a hablar un pocode poítica. quén creen qéhizo la filtracón? a quénbeneficia y perjudica?mucho dicen que para losdeócratas da un tema parahablar ahora que vienen laselecciones a mitad de érmino,pero en realidad esto beneficiaa los republicanos y estadorepublicano que han queridorestringir los derechos de lamujeres.jorge: escogieron a sus juecesy estas son las consecuencias.exactamente.puede tener ambos impactos.puede mandar un mensaje alvotante diciendo que cuando vasa votar al presidente, no óloesá votando por el presidente,sino por la persona que va aponer a esto jueces en la cortesuprema. por un congreso queconfirma eso jueces. manda unmensaje que el voto tiene unpoder. hoy en ía vemos lasconsecuencias del expresidentedonald trump. quiás, hoy sonlos derechos reproductivos,mañana puede ser matrimonioigualitario, derecho del voto.jorge: no seá que estadosunidos esá yendo hacia laderecha?todo lo contrario.hay estudios, de acuerdo alcentro de investigaciones, quemuestra que hemos ido ás ún ala izquierda que nunca.si hay alguien que beneficiaíaesta filtracón seía a losdeócratas. ahora tienen laselecciones de medio érmino tancerca, sabiendo las condicionesecoómicas que estamosviviendo, los fracasos de joebiden. es loúnico que ellospodían decir y que llevandesde hace écadas que es untema que han podido dominar lanarrativa bastante.yo creo que los que sebenefician son los enemigos dela constituciones. ás alá dela opinón que pueda tener delaborto. una filtracón de undocumento privado que no esoficial, sino un procesoadecuado que todos los juecesde la corte suprema de justiciatoman en cualquier decisón, encualquier momento ha sidofiltrado. creo que pierden losjueces. imaínate entre ellosiban a confiar para decisionesfuturas. creo que en estoánalos enemigos de lasinstituciones.creo que son muchos loscriterios a utilizar. como esla econoía, la segundaenmienda, temas morales ofiloóficos. en este sentido sehacemos un balance general meatrevo decir que estados unidosse ha corrido en lasúltimasécadas a la izquierda.jorge: gracias a todos por