México amenaza una acción legal contra EEUU por la fabricación de carros eléctricos

y canaá. la secretaria seencuentra aqí con nosotros.comenzar de una forma muysencilla. ¿cál es su queja?¿qé es lo que no le gusta?romper el acuerdo quetenemos como tmec, en dondenorteaérica y laconstruccón de autoóvilescanaá, éxico y estadosalgo que se vuelveimportante. esta propuestaen la manera en que esáredactada ahorita, es vamundial de comercio, vacontra el tmec, y algoadicional, los senadores queiniciativa votaron en el año2020 por esta integracón deuna regón por el tmec. yno suena congruente que hoyesén haciendo una votacóntotalmente contraria. ¿quees importante? si laredaccón cambia para que secomprador, no tendíamosninún problema. aqí elproblema es que se esá o sepropone el apoyodirectamente a las empresasque construyan en estadosunidos y que sea para carrosnorteamericanos, digoperón, americanos. y aí esdonde entra el detalle,a algo que los estadosunidos en la organizacónmundial de comercio estabanreclamando como un hecho queotros píses no debeíanramos: secretaria, desde elpunto de vista de losestados unidos, he estadoinvestigando, ellos dan 2argumentos, que esto lohacen primero para promoverel trabajo en los estadosunidos, no en éxico y encanaá. y por otra parte,para proteger el medioambiente al incentivar lacompra de carros eéctricos.¿porque esán mal esosargumentos?clouthier: si es un temanetamente medioambiental,voy a mostrar algunos datos.aqí tengo conmigo unagáfica que creo que esimportante y ahorita te doylos datos. es la fuente delatlas global de carbono, endonde estados unidos generael 15%, china el 28 y éxicogenera el 1.2%. si elproósito es bajar eso, elincentivo se debe de dar alcomprador, no al autoóvil.aí la propuesta, como laesá planteando a estadosunidos, no es cierto comotal, porque entoncesestaían apoyando alconsumidor. que elconsumidor elija qé autocompras, eéctrico y aél lepara que apoye al medioambiente. si lo estamoshablando con respecto apromover los empleos enestados unidos, claro queí, lo entendemosperfectamente. sin embargo,la medida y la manera en queesá redactado es violatoriaal tmec y es violatoria ala organizacón mundial decomercio.ramos: éjeme hablarle desdeel punto de vista poítico.si ustedes toman estapostura, no se estaíanaliando junto con el partidorepublicano, que es elpartido opositor alpresidente joe biden. elpresidente de éxico, andésclaramente ha dicho que aélno le gusta intervenir enlos asuntos internos de otropís. ¿no es estointerferir?clouthier: no, y lo pongo deesta manera, primero esparte de lo que a nosotrosnos toca defender el tratadode libre comercio, nos tocadefender a la industria.acaban de estar los 2presidentes de estadosunidos y éxico y el primerministro de canaá hablandode ómo fortalecer laregón. y voy a decir algoque se vuelve importante.esto aumentaía contrario apís. estamos asumiendoresponsabilidadesmigratorias y esto lo quehace es impulsar, voy a dardatos importantes, jorge. 4%del pib, 25% de lasexportaciones y ás de 1milón de empleos formalesdirectos es la industria querepresenta de forma directa.todaía no estoy hablando delos indirectos, en érminosque se geneó de formatripartita, las 3 nacionespara fortalecer a la regóny exportar a otras partesdel mundo.ramos: ¿que van a hacer,poítica, me meto en ladefensa nuestra.ramos: ¿qé van a hacer? ¿esesto el comienzo de unaguerra comercial? si estadosunidos logra aprobar esto,que afectaía al gobierno deéxico y a los mexicanos,¿ustedes qé haían?clouthier: lo voy a poner...yo te digo.ramos: no é si es unaamenaza a estados unidos.clouthier: no es amenaza,estamos diciendo. cada unotendá que tomar las medidasque sigan beneficiando y quetengamos que tener, tieneque haber consecuencias. nopuede ser que si ú no mequiere... o sea, comoestamos en el tmec, comosocios, como aliados, comovecinos y como amigos.ahorita me esás poniendouna situacón aqí. yo creodistinta se puede lograr elproósito de apoyar el medioambiente y por otro lado,tambén el proósito deen estados unidos. pero noes fortalecer una relacóncuando el beneficiosolamente se lo lleva unaparte.ramos: secretaria clouthier,gracias por estar aqí conregresar al programa.clouthier: al contrario, milgracias, jorge. un gustosaludarles.ramos: al volver.puras promesas y nada denada. esa son las cíticasde muchos latinos al partido