hablemos de inmigración.[música]seguimos con mucho más aquí,en la edición mediodía del 24siete y definitivamente creo quehay que retomarvez más esecaso, esa ese erroradministrativo, dice ice sobrela deportación del señor gilmararmando abrego garcía, quien,como les digo, fue deportado ael salvador por un erroradministrativo. pues bien, segúnnotificó el mismo gobierno delos estados unidos, parece serque no habría ningún tipo desolución para él.bueno, ya conversamos sobreeste tema, sobre este caso conel abogado de este señor que fuedeportado. ahora lo vamos aabordar acá con jorge cancino,editor principal de inmigraciónde televisa, univisión, ytambién con armando olmedo,vicepresidente y consejero deinmigración de univisión. aambos, como siempre,bienvenidos. muy buenas tardes.buenas tardes. buenas tardes.hasta el momento en toda lainformación que ha salido arelucir, qué más sabemos sobreesta deportación y cómo pudohaber ocurrido un error comoeste?primero, es muy difícilentenderlo porque hay unaacumulación de errores que secometieron y ahora que el errorestá cometido, pues no haysolución. no hay una manera, unaresponsabilidad política o unaresponsabilidad de estado detraer regresar a esta persona. osea, es difícil entenderlo.a ver, lo que te voy a decires muy lamentable y caberecordar lo que sucedió aquí.estamos hablando de una persona.tenía una orden de deportación yentonces recibió una suspensiónde remoción. por qué? porque élpudo demostrarle a un tribunalde inmigración que en efecto, éltiene miedo creíble de serperseguido en el salvador porpandilleros. entonces qué sucedeaquí? ahora tú has sacado a esapersona. la has deportado a elsalvador, al país de donde ya unjuez dijo que, en efecto, siexiste un miedo que te vayan aperjudicar en ese país y lometes en el secot, donde estándetenidos los mismos pandillerosdel cual este muchacho hareclamado miedo. ahora, cómo túlo sacas? ahora no hay, no hayposibilidad. la demanda que sele ha presentado a un tribunalque está diciendo que por favorlo regresen. pero es que ya alestar fuera del país no hayjurisdicción por parte deltribunal.>> está bajo custodia.del salvador. ahora es que elsalvador que le decía que elsalvador lo regrese difícil,difícil y el gobierno estáargumentando de que losenemigos extranjeros, era partede los del título ocho. es muyprobable que él no hubiese sidoenviado porque esos vueloshubiesen sido suspendidos.mhm.ahora, cuando conversamos conel abogado de este hombre, éldijo. le preguntamos sobre sihay algún precedente como estecon una solicitud pidiendo quesea devuelta esta persona y dicenormalmente o antiguamente quépasaría? el gobierno de estadostierra para que esta personapudiera regresar a estadosunidos? y no vemos queactualmente está ocurriendo. eslo que alega su abogado.entonces, qué tendría que hacerese abogado que estárepresentando a este hombre? quérecursos legales hay entonces?lamentablemente, son recursosmuy limitados. si está lapersona en estados unidos, tútienes la habilidad de por loinmigración. supuestamente. perouna vez ya tú estás enterritorio extranjero. porejemplo, como ya mencioné, untribunal no tiene el alcance, notiene la jurisdicción parallegar a el salvador. aquí unade las opciones y yo estuvehablando con abogados. bueno,están organizacionesinternacionales, o sea el altocomisionado de derechos humanosde las naciones unidas tiene unmecanismo cuando hay violacionesde derechos humanos. esto esmuy. se puede decir que esto eneste caso particular, se hanviolado los derechos humanos deesa persona. ahora eso es unproceso que no es limpio, sepuedes decir me va a resolver.no hay mucha fe en ese proceso,pero es un proceso, está ponerlepresión mediática al gobierno,porque tal como menciona ela mí que el gobierno americanono tiene el poder de traerlo, yono te lo puedo creer porque esel gobierno americano. si tienenla habilidad es cuestión dehablarlo con el salvador ynegociarlo.>> y además dos casosimportantes. como no haytransparencia en la información,no sabemos tampoco qué llevó algobierno a cometer este error.correcto. un errorporque no sabemos en base a quéactuó el gobierno paradetenerlo. esa es una.dice que no era prioridad. loque ha dicho ice es que no eraprioridad. este hombre, que eracomo un suplente y que al noencontrar al que era el oficialque entonces le detuvieron a ély le deportaron.>> hay una ordenremoción y eso significa que túestás protegido de deportaciónporque tú tienes miedo. entoncesgobierno en lo que es materiadel exterior tienen másimportancia que los derechos yclaro. a ver, hay algo que amí me llama poderosamente laatención y que creo que sedebería solucionar o por lomenos aclarar. es decir, por unlado hay reconoce que hubo unerror administrativo, como túbien dices, ya está esaresolución del juez que le dabaesa protección para no regresara el salvador. pero por otrolado no paramos de vercomentarios públicos de laseñora kari levitt, lasecretaria de prensa. hemosvisto ese tuit también de j. d.vance, el vicepresidente, dondedice que de padre de familianada, que es un pandillero y lodicen claramente y le ponenvinculación con la ms13. a quiéncreer entonces?dónde está la información?por qué ocultar la información?porque no hay la transparenciasuficiente para que uno puedaemitir una opinión. entonces, elocultar la información al mismotiempo , también se oculta laviolación a la ley. es es unapregunta que por ahora notenemos respuesta, pero deberíaser el gobierno totalmentetransparente para emitir unjuicio adecuado sobre sobre nosolamente ese caso, sino todaslas personas que han sidoenviadas a el salvador.y desafortunadamente, lo quevemos, si tú sigues a las redessociales de ice, por ejemplo,incluso la red social como hizoj. d. vance, que acusó a estemuchacho de estar el mismogobierno ya reconoció quecometieron un error. entonces túle estás tirando el podermediático propagandista delgobierno encima a una personaque no tiene cómo defenderse deeso. entonces ahí es donde está,como dice jorge, la falta detransparencia. tenemos que saberquién ha sido enviado y el porqué. solamente porque ellospandillero o este es tren dearagua o este sms no essuficiente, demuestra laevidencia en este caso este