>> hablemos de la media hermanade ricky martin, quienes amadres del sobrino que demandoal cantante, y fue quien aportópruebas contra su hijo. hoymuchos hace preguntón se hizobien o se hizo mal.vanessa compartió textos de suhijo que prueban que éstellevaba tiempo tratando decrear una historia paraperjudicar a su tío y tener unbeneficio económico, sutestimonio inclinó la balanzapara que denegará la solicitudde protección presentada pordenis, muchos critican a lamadre por delatar a su hijo yotros la aplauden, no sabemosincondicionalmente a nuestroshijos en todo momento, tú lediste los mensajes compartidos.>> quien hace estasdeclaraciones no es ni siquieraella directamente, las hace elabogado de ricky martin, cuandole preguntan en puerto rico quecuál fue la prueba que ellospresentan para que esa orden deley 54 que tenían de protecciónen sobrino en contra de rickymartin se cayera, allí dice:nosotros presentamos el hermanacorte.>> estamos abriendo la 10encuesta, si creen que estuvobien o estuvo mal, allí está,para que pongan su teléfono enel código qr y participen.>> por supuesto que hizo bien,una persona ante todo debe serlo correcto, te puede dolerporque estoy hijo, pero tieneque ser lo correcto, esto puededañar la vida de muchaspersonas, su equipo, sus hijos,su esposo, yo me pregunto, siella siempre tuvo estosmensajes de texto, no sabemospor qué ella desde el principiono desmiente a su hijo? si ellasabe, olvídate de los mensajeshijo padece de algunaenfermedad mental o no toma lasdecisiones correctas ella poneen duda o cuestiona lacredibilidad de su hijo, porqué non so la voz en unprincipio.>> entiendo yo que hay proceso,entiendo que de alguna maneraella probablemente intentóhablar con su hijo, intento,ese dicho antes que el hijo novive con ella, con quien vivescon su papá en puerto rico, esdecir que aunque tienenrelación la viven juntos, eljovencito tiene 22 años, 23años, puede vivir solo, ya esun adulto.>> sin embargo ella pueda alzarla voz.[hablan al mismo tiempo]>> creo que estás especulandoen la forma, contenido y todolo que pueden tener esosmensajes.>> da en los mensajes de textoaparte, si conoce a su hijo,porque esa su mamá, y sabe porlas cosas que ha pasado,principio no alzar la voz.>> ella debía tener una manerade poder demostrar legalmenteen una audiencia, yo creo queno sólo hizo lo correcto, sinoque esta protegiendo a su hijo,ella en este caso no estáprotegiendo a ricky, estáprotegiendo su hijo diciéndole:estas diciendo cosas que tepueden llevar a la cárcel deesa manera, protegiendo a susituación tan dura, le conviene,lo que hace esta mamá esdecirle que se esta metiendohasta el fango aquí, que tieneque parar porque este tipo decircunstancias no la van allegar a ninguna parte,lo correcto en ambos casos, nodudo de que seas duro paraella, se trata de su hijo y desu medio hermano, creo que esmuy doloroso ver como estafamilia se ha destruido porqueyo creo que en estos casos seha destruido una familia, yademás termina destruida lareputación de ricky martin,porque el sobrino de rickymartin es un muchacho joven queha cometido un grave error, esolo dice la justicia, pero no esricky martin, no tienen los 40años de trayectoria de rickymartin, entonces quien sale másperjudicado es ricky, y yo creoque por eso peleará hasta elfinal para que esto se sepa, laverdad que salir un pocolimpio, aunque difícil, ya queel daño ya está hecho en miopinión.>> para mí lo que ha hecho eshijo, no estoy de acuerdotampoco con jesse porque cuandotodo comenzó el otro hermano dericky salió en todas las redesa decir que su sobrino tenía unproblema mental, pero es quecomo las redes ya han perdidotanta credibilidad ya la genteno se cree nada, y sabe que lagente es fácilmentemanipulable, entonces creo quelo ha hecho de la forma en quees más creíble en una era en laque nada es creíble, frente auna jueza, en la jueza le diceque le cree, y en tu mentedice: es verdad. de haber sidode otra forma mucha gentepensaría que seguro que es eltío y le dará dinero o lo quesea.>> cuando viene de una mamátiene mayor peso.desde un principio que esteniño padecía de un trastornomental.caso en particular, pero haymuchos artistas que han hechocosas malas, y sus familiares,padres, mujeres e hijos hansalido a hablar, y no les hafuncionado porque nadie lescree, la gente no cree eso, yaperdido toda la credibilidad.horas, para ser shakira y paraestar hablando de todo va unpoco lento.>> es bastante.>> millón por hora.hablemos de otra cosa, cardi benfrenta una demanda por laportada de uno de sus discos,un hombre le pide millones yel nombre es kevin michael,que tiene este discreto dato enla espalda, es muy peculiar,único, y asegura que lacantante usó de formaincorrecta su imagen, y que lohumilla en la portada, hoy sesabe que el diseñador gráficopidieron dibujarun tatuaje enla espalda de un modelo, buscótatuajes de espalda enel hombre envió una cartapidiendo que lo removieran y norecibió respuesta. él aseguraque es su vida y la de suesposa han sido afectadas,incluso ella inicialmente lecuestiona su esposo sobre siera quien aparecía en laportada, no sé si se considerepropiedad intelectual, ¿peroqué apenas de esta nota? porqueno me queda claro cómo puedoponer en riesgo esta relación?>> está complejo, porque yo porejemplo que pongo muchas fotosde mis tatuajes, y alguienagarra mis tatuajes, y losdibuja como artista, y otrapersona los usa, no creo quesea responsabilidad de quienlos usa, sino de la persona quelo copió, creo que elresponsable es el artista queagarro de internetalgo,obviamente el que estádemandando está diciendo...tienen que comprobar que estoles está afectandonegativamente para tomar eldinero, entonces están diciendocosas que suenan un pocoforzadas porque el primero estiene nada, entonces está unpoco forzado, pero no sientoque vayan a ganar, en todo casola demanda puede ir a lapersona que cardi b contrató.marcela me estaba viendo parasaltar como hiena si meequivocaba.>> el juicio se está llevando acabo en santa ana, california,testificó el día de ayer, enuna de las cosas que ella dice,que es lo que quiere probar encorte, es como esta persona hasufrido, no hay evidencia paracreerle, no ha sido despedidode su trabajo, no sedivorciado, no ha sufrido.lo mismo, porque le ha pasado aotro artista que utilizan suarte, bad bunny tuvo que pagaruna cantidad de dinero por usarun mural en puerto rico quehabía sido pintado por unartista, y llegaron a unacuerdo y bad bunny, tuvo queserviría es que ella de algunaforma capitalizado con esaportada.>> y allá voy cuando teprincipio de esta conversación,un tatuador es un artista, ycomo cualquier artista que estáexpresando su arte a través delo que sea, en este caso latinta, si ese dibujo fue creadopor alguien, ya por ahí vienela propiedad intelectual.>> haciendo paralelo con lostatuajes de alejandro sanz,que son artistas yaestablecidos y llegadas y delos tatuajes en el cuerpo,también podrían demandar altatuador de alejandro.>> no tendría la respuestasobre este tipo de arte, perosin tatuador crea este diseño,porque esto es un diseño, y esusado para fines comerciales...[hablan al mismo tiempo]>> imagino que tendrán algúntipo de seguro o algo así,porque va con todo, ni siquierapicasso.porque me recuerda al caso deel bebé de la habana, él dijoque lo han humillado pormostrarlo, y no lo pudodemostrar.