¿Qué implica mantener vigentes las restricciones de asilo impuestas por el gobierno de Joe Biden?
la fiscal habló de las amenazasque han recibido sin dar másdetalles, en su oficina tienenla seguridad adecuada y puedenllegar incluso a procesar a losresponsables.un tribunal federal deapelaciones autoriza mantenervigente una serie de polémicasrestricciones de asilo impuestapor la administración biden.reportera: el gobierno deldecisión de una corte inferioren julio, que había podidoponer fin a esas restriccionesque se impusieron tras el findel título 42, ya que lasgobierno del presidente porahora puede continuar con estasnormas de asilo en su intentopor tratar de controlar lasituación. las normasimplementadas por el gobiernode biden que restringen elacero en la frontera puedenpermanecer vigentes, así lodeterminó la corte deapelaciones del noveno circuito.>> la ley migratoria siempreestá cambiando y este es unejemplo, la corte ha decididoque el juez del distrito notiene que continuar, y que elgobierno federal puedecontinuar con las restricciones.reportera: esto sería unaimportante victoria para laadministración biden, elgobierno argumenta que lasmedidas que reemplazaron eltítulo 42 han ayudado a reducirlos cruces irregulares enrecientes meses, pero para losmigrantes dificulta el procesoya que deben seguir solicitandoasilo por la aplicación cbp 1en su país de origen, quienesingresan de forma irregular noson elegibles.>> el presidente quieredemostrar que está haciendoalgo sobre la migración, perorealmente lo que está generandoson más obstáculos para esaspersonasreportera: que tienentodo el derecho de solicitarasilo.grupos defensores de losderechos de los migrantes hanargumentado que la nueva normapone en peligro los migrantes,que pueden solicitar asiloindependientemente de cómocuando cruzan la frontera, haninsistido en que la aplicacióncbp 1 es defectuosa.será en septiembre cuando launión americana de libertades