null: nullpx
Cargando Video...

¿Vía libre para las noticias falsas? Un juez limita el contacto entre el gobierno Biden y las redes sociales

Una corte federal de Louisiana prohibió que departamentos y funcionarios de la administración Biden se comuniquen con plataformas de redes sociales para tratar de moderar lo que allí se publica. Sobre la decisión, nuestro panelista republicano asegura que está de acuerdo, ya que esto permite ejercer la libre expresión. Por su parte, los demócratas aseguran que el gobierno busca cuidar la información a la que tienen acceso sus ciudadanos. Puedes ver en ViX más contenido gratis.
Publicado 6 Jul 2023 – 12:26 AM EDT | Actualizado 12 Jul 2024 – 06:16 PM EDT
Comparte

sólo lo pueden resolveratacando el problema desde laraíz.luis: es un tema grande.segundo tema de la noche.un juez limitó el contactoentre el gobierno biden y lasredes sociales. el dictamenimpide al fbi, entre otros,interactuar con las plataformaspara evitar la desinformación.esto, por una demanda que decíaque el gobierno se extralimitócon su orden de prevenir laescuchamos a la casa blanca.[habla en inglés]luis: es uno de los temas másimportantes del año. se ponesobre el papel el alcance de lacasa blanca en lo que tiene quever con tocar la puerta a lasredes sociales.decir lo que se puede publicaro no.cómo lo ven?esto va más allá de la casablanca, es el rol protagónicoque debe tener el gobierno enla información que recibimos.la primera enmienda nos da lalibertad de expresión. lalibertad de expresión es muyequivocados tenemos la libertadel gobierno y los políticos,que mienten generalmente, notienen que determinar laverdad. es un escenarioes un escenario muy peligroso.hunter biden, el fbi, que enaños de elección fueron a lasredes sociales y pidieronsilenciar la información. no lodebe hacer el gobierno.luis: lo que está en debate esel rol de las redes sociales.los medios de comunicaciónpermite la ley. nos puedendemandar. todos saben quienessomos y no ocurre en las redessociales.adonías: es mi argumento.no estoy de acuerdo con ladecisión. pienso que espolítico y contradictorio.simplemente lo que el gobiernoha dicho a las redes socialeses tener control o que seestá publicando.eso puede parecer extremo, peroel gobierno está tomandomedidas para controlar otrosmedios. vemos que demócratas yrepublicanos están bloqueandotiktok. ellos consideran que elcontenido de estas plataformasno es amigable para menores. eslo mismo. el gobiernoconservador le dice a la genteque no pueden utilizar estaaplicación. lo vemos ahora conla inteligencia artificial y elgobierno está metiendo la manodiciendo que esto puede tenerun extremo. el gobierno estápidiendo las plataformas quecontrolen lo que estánhaciendo, que coloquen algúnparámetro. no son medios decomunicación. nadie verifica.teoría, pero tenemos agenciasgubernamentales diciendo aredes sociales que eliminen,silencian, escondaninformación, por ejemplo, loque sucedió con la conexiónrusa.adonías: donald trump le decíaa twitter que pusieran talahora nos damos cuenta.franklin: es un rol delgobierno.adonías: no debemos serextremistas.el gobierno no debe decir quedebe publicar las plataformas,pero sí las pueden hacerresponsables sobre el contenido.luis: yo creo que no es que elgobierno le diga a laplataforma lo que tiene quepublicar, sino que es lo que[música]luis: gracias por acompañarnos.esta noticia tiene muchospensando sobre su alcance. unacorte federal de luisianaprohibió que la administraciónbiden se comunique con lasredes sociales para moderar loque publican. algunos piensanque es necesario para protegerque el gobierno queda sinherramientas para verificar losmensajes. lo conversamos connuestro invitado.buenas noches.gracias por acompañarnos.qué alcance tiene esto que dicepuede hablar con lasplataformas de redes sociales?>> es una orden extraordinaria.exactamente.no creo que en la historia deeste país un juez federal hahecho algo así, restringir elpoder federal.luis: un grupo de conservadoresle dice a este juez que debenrevisar lo que está pasando porlas comunicaciones de laadministración biden con redessociales. así se llega?>> este juez fue nombrado porpresidente trump nombró juecesconservadores en posicionesvitalicias.dudo que esta orden va asobrevivir a una apelación delquinto circuito.luis: cuestionar a los jueces,a las cortes por quien losnominó, esto es una críticaválida?es algo que dice que van encontra de la constitución y en>> el espíritu de la ley, losjueces de la corte suprema handicho que el remedio para laexpresión es más expresión. enese sentido, pueden decir queel gobierno debe restringir.pero decir que el gobierno nopuede regular la redessociales, que no tiene elderecho que tenemos. yo podríaquejarme de algo que sucedió.es un derecho. no se le puedequitar el derecho al gobierno.luis: cómo hacer para que lasredes sociales tenganresponsabilidad frente a lo quepublican?realmente el gobierno no puededecir que se publique algo o nose publique.cómo hacer para verificar estainformación?>> esta es una cuestiónlos miembros del congresodeberían dialogar y llegar a unacuerdo que todo el mundoacepte.lo extraño es que un juezentero.son compañías privadas quetienen derecho de lo quequieren poner, son compañíasprivadas.esa es la cuestión.luis: cuál sería el camino parala apelación de ladeterminación del juez?>> el gobierno va a apelar alquinto circuito.será interesante.el quinto circuito ya hacambiado decisiones de estejuez en este caso.esta es una orden preliminar yno final.la orden está comenzando.el juez da esta orden.luis: en cuánto tiempo puedellegar este caso a unainstancia superior?>> yo creo que el quintocircuito va a decidirrápidamente.el gobierno es el más poderosodel país. el sector de salud no