Buscan que el aborto sea un derecho constitucional en California: ¿se debe hacer lo mismo a nivel federal?

poniendo fue...carolina: a veces a uno le dala impresión de que temamigratorio sirve para ambosbandos políticos y lo utilizancomo carta política, pero másadelante vamos ahondar más enese tema. vamos a nuestrostercer tema de debate porqueen los movimientos pro aborto.los votantes de californiadecidirán en noviembre simodifica la consecución delestado para proteger el abortoy la anticoncepción. la medidaque ha cobrado mayor urgenciatras la decisión del tribunalsupremo de anular el caso queprotegía el derecho al aborto anivel federal. lo cierto sintelefonía derecho a laintimidad ya está reconocido yse ha interpretado ampliamentecomo una protección del derechoal aborto, pero los líderesdemócratas y defensores de losderechos reproductivos dicenque creen evitar cualquierambiguedad que quierenasegurarse de que esto nocambia. la pregunta es,¿enpudiera hacerse lo mismo anivel federal ?>> se debería hacer, pero creoque se van a enfrentar unenorme obstáculo que es elsenado de los estados unidos.incluso, si los demócratas sereúnen con suficiente apoyo ypara hacerlo rápidamente lotendrían que hacer ya porquesabemos que se predice que ennoviembre es posible que losrepublicanos ganen. esaposibilidad se va a tardar unpar de años antes que lleguemosa tener un futuro así.carolina:¿hablas de codificaruna ley o de cambiar laconstitución ?>> vamos a enfocarnos en unaley en este caso. yo creo quees importante que lo hagamospara proteger estas mujeres queya en 26 estados del país novan a tener la oportunidad dehacer eso y justamente laspersonas de bajos recursos vana estar más afectadas.carolina:¿se podría codificaruna ley ?¿hacer lo mismo que se piensahacer en california ?>> hay un caso que se habíadecidido en 1997 que es muysimilar porque está la preguntade si una ley federal podría olo que sería las leyes pasadasy ese caso había dicho que elrol de la corte suprema esdefinir los derechosconstitucionales y que el roldel congreso esencial es para,cómo se dice ? como reforzaresos derechos que están en laahí unpunto bastante válido en queeso se tiene que defender y poreso es que bajo la 10 enmiendase decidió que se tiene querecaer a los estados.carolina:¿si algo así sehiciera a nivel federal loapoyaría ?>> apoyaría un nivel decompromiso, pero la verdad esque no creo que se podía pasarcomo lo que intentaron haceunos meses atrás en el congresoque aprobaba el aborto hastalas nueve meses.>> eso nunca pasó.yo creo de que hay dosaspectos. el aspecto federal sepudiera lograr si verá el apoyosuficiente en ambas cámaras.estamos muy lejos para que susuceda. el problema aquí que esmás del tema del aborto. lo quevino a hacer esa decisión vinoa abrir una caja de pandoradonde ya no estamos hablandodel tema del aborto. ahora estáen riesgo derechos de la mujerque tiene como el derechoanticonceptivo, la pastilla deldía después y su privacidad.