null: nullpx
Cargando Video...

Análisis sobre los aspectos legales y posibles escenarios que enfrentaría Donald Trump tras su imputación

Donald Trump llegó a Nueva York y se reunió con su equipo legal, con el fin de ultimar detalles sobre su defensa en el caso por supuesto soborno a la actriz porno Stormy Daniels. En Línea de Fuego debatimos este tema y analizamos los cargos que puede enfrentar el expresidente. Además, el abogado criminalista Erick Cruz explica qué tan posible es que Trump sea enviado a prisión. "Pienso que él va a decir todo lo que quiera, pero todo lo que diga puede ser usado en su contra", afirma Cruz. Puedes ver en ViX más contenido gratis.
Publicado 4 Abr 2023 – 12:19 AM EDT | Actualizado 15 Jul 2024 – 04:03 PM EDT
Comparte

popularidad y donaciones.momento histórico, analicemossi hay o no precedente de loque actualmente está viviendoabierto.[música]luis carlos: esta noche todosreunió esta preciosa noche consu equipo legal para ultimardetalles de su defensa, trasbajo fianza y aquí es prole quela acusación sólo contengacargos por delitos noviolentos, personas conconocimiento del asunto hahecho que son una treintena enla imputación.¿30 o más cargos?vianca: lo primero que me llegala mente es de dónde se lesocurre sacar 30 cargos de lanoche a la mañana, ahora mismodetermina si es entre 30 o 34cargos, es bastantecuestionable que tengansupuestamente tanta evidenciaen contra de un hombre yesperar más de seis años parafinalmente seguir con esesupuesto caso que tienen encontra de donald trump, eldepartamento de justicia ygobierno federal en sí, senegaba a atender este casoporque no encontrabansuficiente evidencia parajustificarlos de manera muyclara para que esto no luzcacomo lo que luce en estosmomentos, persecución política.luis carlos: adonias, el ladobuenas noches.adonias: no estoy sorprendidoque sean 30 cargos, la maneraen la cual la justicia de esetipo de casos no logre las deun ente político, tendemos averlo así, un cargo dos cargosparece que de acuerdo a lo queconocemos debería ser locorrecto, ellos hablan porejemplo de que han habido loque vemos mañana y muchostestigos que han habido casos oun tipo deprimente en el temade lo que es su relación yapronto quizás, en alto motivode alguna manera, es difícil,porque es la manera en la cualla ley lo ve, no es como pordecir, sucedió y por lo tantono debería de dar uno o dos,muchos medios y voces han hechoes centrar la historia en elcaso ando más stormy daniels ytrump, entiendo por qué lodice, es más útil que vale parael público decir, por qué haceneso?si hay muchas cosas en la cualpueda ser justificable como lodicen muchos abogados.franklin: es importante[música][música]luis carlos: donald trump seencuentra listo parapresentarse ante el juez, poreso nos acompaña al abogadocriminalista, eric cruz, buenasnoches.>> gracias.luis carlos: ¿kern fácil o cuándifícil será para la fiscalíacondenara donald trump?>> yo pienso que es una cosabien difícil, es la primera vezen este país que eso pasa,loscargos no son delitosobservantes, sabemos que estejuicio va a celebrarse en newyork y pensamos que mucha genteque se opone, en ese sentidopuede ser un poco fácil para lafiscalía, así tener un juradoque sea más probable que loencuentre culpable.luis carlos: este es un casorelacionado en incidente que 16sobre una supuesta relación en2006, la pregunta cae sobre laprescripción de delitos, "estatuto de limitaciones", ¿porqué hablamos de la legalidad oilegalidad de lo hecho o loocurrido este año?¿esto no prescribe?>> muchas veces no se prescribese haga saber públicamente,aunque esto ocurrió ya hacemucho tiempo atrás, el delitoviene a darlos en laselecciones anteriores, igualcuando es una cosa que esoculto, prescripciones noinvestigación otra de lascríticas que le hacen con losseguidores donald trump tieneque ver con la jurisprudencia,nunca antes habían conminado elcargo con una violación de leyelectoral estatal en un casorelacionado con eleccionesnacionales, esto tiene unproblema de jurisprudencia dequien es el que tiene que estartrabajando en el tema?>> correcto, en las eleccionesfueron nacionales, ese es eldelito que es para ocultar otrodelito, eso es lo que agrava lasituación a un delito mayor,será una prueba que baten a lafiscalía muchos expertos piensaque será algo para pedirle aljuez que desestime el casoporque no hay teoría legal, nohay antecedente, de verdad quese le va a aprobar por primeravez en este caso.luis carlos: lo primero quetiene que pasar es aceptar unahipótesis que tiene lajurisprudencia, es unahipótesis legal, antes que unajurídica?>> correcto, es legal en elsentido de que el delito fuerelacionado a la elecciónfederal, no solamente paraocultar un delito en new yorkestatal, ese será el primerpaso que van a tener para versi hay jurisprudencia y que sepuedan presentar los cargos.próximas horas donald trumptendrá conferencia de prensamar-a-lago, es más o menos alas 20:00 p.m. ¿puede hablarlibremente del caso?>> bueno, será difícil pedirlelo que pienso que el abogado deél y todos los abogados penalesy avisen a su cliente, comosabemos el presidente donaldtrump le gusta hablar mucho, nocreo que lo vayan a poderconvencer, el presidente se hadefendido y dirá lo que quiera,va a tener que saber que estácorriendo peligro y que todo lo