Corte restablece prioridades de deportación de Biden: te explicamos qué vuelve a estar vigente y sus alcances
ron di santi dice un poémicocomunicado " que la vida noseá ácil, porque estamosobligados a respetar la zona deleyes de de eeuu inmigracón".carolina: la corte de apelacónrestablece prioridades dedeportacón pero entonces qévuelve a estar vigentetranquilo, yo te explico.♪♪ásicamente es esto, en estemomento ice da prioridad a laexclusón de personas conantecedentes criminales gravesque sean ásicamente unaamenaza para la seguridadública nacional y de lafrontera de estados unidos,tambén de portaían primero alos no ciudadanos que habíanllegado a estados unidos sinpermiso despés de la fecha, el1 de noviembre de 2022.borja: precisamente hablando delos cambios que quiás puedaser confuso para nuestracomunidad, vamos en busca derespuesta y nos conectamos envivo desde arizona con elabogado de arizona ezequielherández, abogado una vez ásgracias por estar con nosotros.esta es una buena noticia parala comunidad, quien es el laprioridad del gobierno para unadeportacón.ezequiel: buenos ías borjas,aí es, ahora a la cortereestablece las prioridades dedeportacón que el presidentejoe biden haía restablecidohace unos meses, ahora laspersonas que seán prioridadefectivamente son las personascon címenes graves y personasterroristas o esías, algoextremo, lo que significa estoes la oportunidad a losoficiales de ice eu el mandatopara que no se enfoquen conpersonas que no tienen címenesy ya tienen deportaciones quesimple y sencillamente seenfoquen en címenes graves,aí es que restablecen otra vezla oportunidad para ice de noatender casos menores o casosdonde las personas no tienencímenes en los estados unidospero ya hayan tenido unadeportacón vigentecarolina: es una excelentenoticia abogado, céntenoshablando del tema de losautobuses, la ley dice que hayplazos establecidos para que elinmigrante se reporte coninmigracón, entonces qéocurre en el caso de losindocumentados que terminan enotros estados y que no avisanque han cambiado de direccón,pueden verse en problemas?ezequiel:ácido s pueden ver enproblema, el gobernador abottesá mandando estas personas aotro estado para simple ysencillamente no atenderlos ensu llegada, vemos el serviciocaólicos de washington dc yorganizaciones no lucrativas dewashington que van a tener queayudar a las personas a llegara su destino final, no se van aquedar en texas, van para otrosdestinos y es alí donde lacorte tiene la direccón ytendán que poner muchaatencón al correo porque alídonde pusieron a direccionesdonde esá la jurisdiccón,creo que esto es +1 poíticadel gobernador, pero siguesiendo la corte de donde dieronla direccón donde esá lajurisdiccón, hay que poneratencón porque si no tedeportan en ausenciaborjas: quiero hablar de estapoítica, nosotros hablamos deesta advertencia o amenaza delgobernador great abbott algobierno de yo valen, pero yaha llegado el segundo autoúslleno de migrantes a la capitaldel pís, realmente elgobernador abbott a nivel legale puede hacer lo que esáhaciendo se va a enfrentar a unmonón de demandas.ezequiel: y tienelaposibilidad de transportar apersonas a otro estado para quele den el cuidado, no esánviolando una ley, no esádeteniendo la personas, no lasesá restando, las esátransportando y de hecho a lacosta este donde ultimadamentela mayoía de estos inmigrantesesán llegando creo que tambénel otro gobernador de floridadiciendo que sigan las leyes delos estados unidos, estaspersonas aplicaron por asilo y
