null: nullpx
Cargando Video...

Brown Jackson responde a fuertes interrogantes en las audiencias de confirmación como magistrada de la Corte Suprema

La jueza ha recibido cuestionamientos de senadores republicanos por una supuesta “suavidad” a la hora imponer sentencias a quienes han incurrido en crímenes de pornografía infantil, así como por su intento de ayuda a detenidos de guerra en Guantánamo. En su intervención, Brown Jackson negó ser blanda con los agresores sexuales de niños y aseguró que defendió a quienes estaban presos en la base militar porque “merecían una representación justa, según la Constitución”. Puedes ver más noticias gratis en Prende TV aquí.
Publicado 22 Mar 2022 – 02:21 PM EDT | Actualizado 22 Jul 2024 – 05:48 PM EDT
Comparte

móviles que por favor tengan unplan de evacuación, porqueno pueden sobrevivir estastormentas severas, allí hayaproximadamente 8000 casasmóviles.[música]borja: en noticias univisión 247 te contamos que hoy es elsegundo día de audiencias en laconformación de la candidata ala corte suprema, durante lamañana la juez ha respondido alas preguntas de loslegisladores, incluidas lassenadores republicanos a sobretemas como su historial dedecisiones jurídicas, suposición en relación a temasmuy polémicos, y también le hapreguntado cuántos veces --cuántas veces va a la iglesia.andrea: ahora nos acompaña dede washington nuestrocorresponsal, quien nos trae unresumen de todo lo que haacontecido en esta audienciade confirmación de la juezajackson.les comento que actualmentehay un breve receso que va adescanso de almuerzo, alregresar estará tomando lapalabra el senador republicanomike lee, será la que lapersona que le hará preguntas ala jueza, cado una en unperiodo de 30 minutos para darcomentarios o hacer suspreguntas. les puedo decir quese han dado preguntas muypuntuales, el primer tema queha dado mucho de que hablar eslo relacionado a la pornografíasenadores republicanos que hancuestionado ampliamente a lajueza jackson por ser muy suavea la hora de dar sentencias apersonas que han incurrido eneste tipo de crímenes, no sólocon pornografía infantil, sinocon el acoso sexual a menoresde edad. ella fue muy claradel día es el congreso quienaprueba las guías que losjueces deben seguir en corte ala hora de dar una sentencia,pero ella negó categóricamenteque sea muy suave con estoagresores, dijo que cuandotener este tipo de agresores elte da muy claro que el dolor yel impacto social que susacciones han tenido para conlas víctimas, yo utilizo elejemplo de la mujer que diceque ha entrado en un estado desiquiera de su casa, porquesiente que todo el mundo la havisto desnuda en el internetpor el tema de la rapidez enque se distribuyen estasfotografías, sobre todo en casode pornografía infantil, elcebado tema, el de guantánamo,recordemos que fue defensorapública y se le criticó porhaber defendido a detenidos deguerra en esta base deguantánamo, ya de entender queel poder de esa oficina esprecisamente defender a laspersonas como ellos no tienenla potestad ni la capacidad deelegir a la persona que quierandefender, son trabajo públicoque defiende, algo que está muyclaro en la constitución, quees el derecho de las personas atener una defensa, y ese es elporqué lo hizo, no quesimplemente había tomado ladecisión de haber queridosobre todo en campo de batalla,refiriéndome a medio oriente.el tercer punto, y de los máscontroversiales, el aborto. lasenadora demócrata porcalifornia le pregunto cuál erasu postura, dijo que estaba deacuerdo con lo que ya han dichoamaestrados conservadores deque las leyes de roe y kaisyson leyes de la república,dando a conocer que ya existeun precedente al respecto, estocomo estratégico porquerecordemos que no le que buscaretar una parte importante decorte suprema tenga que dar aconocer su postura respectoellos quieren dejar muy clarala postura de conservadores yde la nominada actual, la juezade 51 años. algo muy importanteque se le ha cuestionado enambas partes es su filosofíajudicial, ella explicó cómofunciona a la hora de tomar unadecisión, lo primero, segúnella, es despegarse totalmentede serie los día al momento deescuchar un caso, tambiénrevisar cuáles la uri secciónpara ver si tiene el poder derealmente escuchar argumentos aun caso en su corte, e hizoénfasis en el respeto a lospresidentes, incluyendo los quehan hablado anteriormente de loque te han decidido miembros dela corte suprema de justicia.sin duda alguna esta es unaaudiencia maratónica, porque ala fecha sólo han hablado sietesenadores, todavía faltan 15más, mi como dije anteriormentecada uno tendrá 30 minutos parahacerle preguntas a la jueza.andrea: excelente información.gracias por esta cobertura tancompleta, según se -- son 11miembros republicanos, 11demócratas , para este comité,,