null: nullpx
Abuso Infantil

Fiscales federales piden 25 años adicionales de prisión para el cantante R. Kelly

Los fiscales federales argumentaron ante el Tribunal Federal de Distrito en Chicago que dictará sentencia el jueves, que el comportamiento del cantante había sido "sádico", y los llamaron "un depredador sexual en serie" sin remordimientos que "representa un grave peligro para la sociedad".
Publicado 17 Feb 2023 – 09:48 AM EST | Actualizado 17 Feb 2023 – 09:48 AM EST
Comparte
Cargando Video...

Fiscales federales pidieron el jueves al juez de la causa que dicte 25 años de prisión al cantante R. Kelly por sus condenas por pornografía infantil y tentación de menores para tener relaciones sexuales del año pasado en Chicago, los que se sumarían a los 30 años que comenzó a cumplir recientemente por un caso en Nueva York.

El cantante de 56 años no podría ser liberado hasta que tenga alrededor de 100 años de edad si el juez acepta tanto la sentencia de 25 años como la solicitud de la acusación para que Kelly comience a cumplir la sentencia que se dictará en Chicago solo después de que cumpla completamente la sentencia de 30 años impuesta por el tribunal de Nueva York.

Depredador sexual en serie

En su recomendación de sentencia presentada el jueves por la noche en el Tribunal Federal de Distrito en Chicago, los fiscales describieron el comportamiento de Kelly como "sádico", llamándolo "un depredador sexual en serie" sin remordimientos y que "representa un grave peligro para la sociedad".

“La única forma de garantizar que Kelly no reincida es imponer una sentencia que lo mantenga en prisión por el resto de su vida”, dice el documento del gobierno de 37 páginas.

La audiencia para dictar la sentencia de Kelly en Chicago está programada para el jueves de la próxima semana.

La abogada de Kelly, Jennifer Bonjean, escribió en una presentación la semana pasada que incluso con su sentencia actual de 30 años en Nueva York, “Kelly tendría que desafiar todas las probabilidades estadísticas para salir con vida de la prisión”. Citó datos de que la esperanza de vida promedio de los reclusos es de 64 años.

Pidió que se fijará la sentencia en alrededor de 10 años, en el extremo inferior del rango de las pautas de sentencia, así como que se cumpliese simultáneamente con la sentencia de Nueva York.

Al defender la sentencia menor, Bonjean alegó que Kelly, que es negro, fue señalado por un comportamiento que, según ella, similar al de estrellas de rock blancas que han logrado salirse con la suya durante décadas.

“Ninguno ha sido procesado y ninguno morirá en prisión”, escribió.

Los fiscales reconocieron que una sentencia de 25 años en el caso de Chicago sería más tiempo de lo que recomiendan las pautas de sentencia. Pero argumentaron imponer una sentencia larga e instruir que se cumpliera solo después de que la sentencia de Nueva York es lo apropiado en este caso.

“Una sentencia consecutiva es eminentemente razonable dado lo atroz de la conducta de Kelly”, argumentaron los fiscales. “El abuso sexual de menores por parte de Kelly fue intencional y prolífico”.

El juicio en Chicago

En el juicio en Chicago el año pasado, el jurado declaró culpable al ganador del premio Grammy de seis de los 13 cargos presentados. Pero la acusación perdió en uno de los cargos más importante que alegaba de que Kelly y su entonces gerente comercial manipularon con éxito un juicio estatal por pornografía infantil en 2008.

Los dos coacusados de Kelly, incluido su gerente comercial de larga data Derrel McDavid, fueron absueltos de todos los cargos.

Kelly, nacido como Robert Sylvester Kelly, pasó de la pobreza en Chicago al estrellato y se hizo conocido por su gran éxito "I Believe I Can Fly" y canciones de tono sexual como "Bump n' Grind".

Si bien R. Kelly fue a juicio en 2008, no fue hasta después de la emisión de la serie documental de Lifetime en 2019, "Surviving R. Kelly", con testimonios de sus acusadoras, que las investigaciones criminales se aceleraron, terminando con cargos federales y nuevas acusaciones estatales.

En enero, un juez de Illinois desestimó los cargos estatales de abuso sexual antes de un juicio por recomendación de la fiscal estatal del condado de Cook, Kim Foxx. Foxx dijo que se sentía cómoda abandonando el caso porque Kelly pasaría décadas en prisión por sus condenas federales.

Los fiscales en el juicio federal de Kelly en Chicago lo retrataron como un manipulador experto que usó su fama y riqueza para atraer a admiradoras deslumbradas por las estrellas para abusar sexualmente de ellas, en algunos casos para grabarlas en video y luego descartarlas.

Después de deliberar durante dos días, los miembros del jurado condenaron a Kelly por tres cargos de producción de pornografía infantil y tentación de menores para tener relaciones sexuales, y lo absolvieron de obstrucción de la justicia, un cargo de producción de pornografía infantil y tres cargos de recepción de pornografía infantil.

El veredicto de Chicago se produjo meses después de que un juez federal de Nueva York sentenciara a Kelly a 30 años de prisión por extorsión y tráfico sexual. Basado únicamente en la sentencia de Nueva York, Kelly no sería elegible para la liberación hasta que tenga alrededor de 80 años de edad.

No podría ser liberado antes de los 99 años de edad

Pero si el juez concede la solicitud de los fiscales, Kelly solo sería elegible para ser liberado por buena conducta después de cumplir 25 años adicionales tras el cumplimiento de la totalidad de la sentencia de Nueva York lo cual ocurriría en el año 2066 cuando Kelly habría cumplido los 99 años de edad.

Dependerá del juez Harry Leinenweber en Chicago decidir la cuestión crucial de si Kelly cumple la sentencia que impondrá simultáneamente con la sentencia de Nueva York o si deberá ser cumplida consecutivamente.

El equipo legal de Kelly está apelando sus condenas en Nueva York y Chicago. Los fiscales a veces presionan para sentencias largas para los acusados sentenciados en juicios anteriores en un intento por garantizar que, si luego se anulan algunas condenas, aún pasarán algún tiempo tras las rejas.

Bonjean argumentó que los traumas a lo largo de la vida de Kelly, incluido el abuso cuando era niño y el analfabetismo durante la edad adulta, justifican indulgencia al sentenciar al cantante.

Kelly “no es un monstruo malvado, sino un ser humano complejo (sin duda con problemas) que enfrentó desafíos abrumadores en la infancia que dieron forma a su vida adulta”, dijo.

También debe tenerse en cuenta que la conducta por la que fue condenado ocurrió hace décadas, dijo.

“Si bien Kelly no era un niño a fines de la década de 1990, tampoco era el hombre de mediana edad que era en el momento de su acusación en 2019”, argumentó. “Kelly era un hombre dañado de unos 20 años”.

La abogado agregó que Kelly ya pagó un alto precio por sus problemas legales, incluyendo uno financiero. Ella dijo que si bien la fortuna de Kelly una vez se acercó a $1,000 millones "ahora está en la indigencia".

Loading
Cargando galería
Comparte