"Verificaciones vecinales” para solicitantes de ciudadanía: ¿cuál es el alcance de la medida?

bueno, es un poco detranquilidad. ojalá que seacierto . juan carlos ,muchísimas gracias . y bueno,como les informamos hace tansolo unos minutos, laadministración trump revive unapráctica olvidada por más de 30años. las llamadas visitasvecinales, las cuales tienen porobjetivo investigar a aquellosinmigrantes que solicitan laciudadanía estadounidense y conella los agentes migratorios vana poder indagar con vecinos ycon compañeros de trabajo sobrelos aspirantes para entender elalcance de esta medida y otrostemas en materia migratoria, ledamos la bienvenida, comosiempre, a jorge cancino, editorprincipal de inmigración detelevisa univisión . jorge, comosiempre, bienvenido. buen día.gracias paulina. buenos díasy feliz miércoles . al reviviresta medida, el gobiernoendurece los requisitos paraconvertirse en ciudadano y seunen a recientes medidas comorevisar el buen carácter moral yposibles opinionesantiestadounidenses de losaspirantes. esta mañana nosacompaña el abogado deinmigración josé guerrero paraanalizar este y otros temas.josé. muchas gracias por estarhoy en la voz de la mañana.buenos días jorge. graciaspor la invitación.le pregunto qué riesgos seenfrenta a los inmigrantes alsometerse a estas visitasvecinales ? podrían estasinvestigaciones convertirse enuna herramienta de intimidación, como sucede en paísesautoritarios? bueno.los riesgos.son que la información queobtengan.estos oficiales no seacorrecta.y por ende.le.nieguen la ciudadanía. alaplicante . ahora, parasolicitar la ciudadanía ya lapersona lleva varios años deresidencia. cuál es el sentidode visitar entonces a losvecinos?bueno, básicamente podercorroborar.la información que usted pusoen la aplicación de que todoestá correcto. por eso es quesiempre decimos que.siempre tiene.que decir la verdad. en estaaplicación. ahora cambiemos detema. la fiscal general pambondi instruyó a los fiscales yjueces de inmigración tener encuenta en sus decisiones unreciente fallo emitido por lacorte de apelaciones deinmigración respecto a casos dedecisión ? así mismo es. es uncaso que ahora es un precedentede una ex militar venezolana decontrainteligencia, la cual fueamenazada en el 2021 y se fue devenezuela en el 2024. el juezinicialmente le dio un amparocon la convención contra latortura, pero la junta deapelaciones desestimó o lerevirtió esa decisión , diciendoque en después del 21 de esaamenaza , al 24 no le pasó nada.y cómo afecta esto a millones decasos de asilo en espera dejuicio , por ejemplo, hay casi 4millones en la corte deinmigración y más casi 1 millónen el servicio de inmigración.bueno, la decisión es muy clara.es un precedente en el pie de lapágina dice claramente que estova a aplicar a todos los casosque tengan los mismos asuntos ymuchos casos de asilo. quizás lamayoría presentados con abogadoscuentan que asesoría legal .pueden los abogados repararcasos antes de que se lleve acabo la audiencia? bueno,dependen los abogados . podemossuplementar los casos si hay másevidencia que se puede someter,que no se sometió inicialmente ono evidencia si se puedesuplementar los casos. hay quehablar con un abogado. ahora ladecisión de la vía de la cortede apelaciones enviada por lafiscal general , advierte quelos casos que sean desestimadosrecibirán una orden dedeportación y una multa de 998 $diarios. y la persona no semarcha de estados unidos. sepuede apelar un fallo adverso odefinitivamente todo. todapersona puede tiene 30 díasdesde que se emite la orden parahacer una apelación a la juntade apelaciones. ahora bajo unaregla emitida por el gobierno enmarzo poder, los juecesdesestimar casos antes de laaudiencia . y qué tipos de casosse están en riesgo? exacto. todocaso que no tenga una base legalbajo . específicamente. vamos adecir asilo que no tenga unabase legal. ellos los puedendesestimar sin tener unaaudiencia y que le aconsejaentonces a las personas quepresentaron asilo hace tiempoocho años, por ejemplo. portienen miedo creíble . deacuerdo con ese argumento. peroeso puede cambiar con la nuevadecisión que les aconsejadefinitivamente que vean suabogado, que hablen de estanueva decisión para ver quéevidencia pueden tener revisaresos casos, no dormirse yesperar que le llegue el día dela audiencia . y se puede apelarun fallo, un fallo negativo odefinitivamente. como dijeanteriormente, tienen 30 díasdesde que se emite la orden parahacer esta apelación. gracias alabogado de inmigración, josé