¿Qué se espera tras orden de suspender redadas migratorias indiscriminadas en el sur de California?

[música]una jueza federal deldistrito central de californiaordenó el pasado viernessuspender temporalmente por diezdías las redadas migratoriasindiscriminadas en sietecondados. en ese estado ,incluido los angeles , llevadasa cabo por ice que se apoyan enperfiles basados en raza ,acento , idioma , empleo oubicación que por supuesto violala 4.a enmienda.bueno, eso sería un cambioimportante, pero vamos apreguntárselo directamente anuestro próximo invitado. el esexperto en temas de inmigración. ustedes lo george cansino.nuestro editor principal deinmigración aquí en televisaunivisión jorge. muy buenastardes. gusto arrancar la semanacontigo.lorraine borja.buenas tardes . feliz lunes,eh.a ver, esto lo puede cambiartodo. es un feliz lunes para lacomunidad migrante. después dehaber un poco más de cautela ala hora de realizar estasexportaciones . estasdetenciones o no .es una batalla más dentro detoda.la disputa.jurídica por la por.la .política migratoria delgobierno.del presidente trump, lo.que está respondiendo elgobierno a.esto.que el juez ha excedido suautoridad, puesto que la cortesuprema a finales del mes pasadode.que los jueces no puedeninterrumpir.o frenar.la política. migratoria queejerce el presidente.esta disputa, por lo tanto,va a dar . mientras tanto, estánfrenadas. esto. pero esimportante entender.algo qué es lo que alegan losdemandantes y qué es lo que lajueza escuchó que el gobiernocon la forma en que estáoperando. su política migratoria, viola la 4.a y la 5.a enmienda. es decir, está deteniendoválida.y lo segundo.le está negando a laspersonas el derecho legítimo detener asistencia legal parapoder impugnar suseso está estipulado en laconstitución.entonces la solución o lo quele piden a ice no es que tengacomo una guía más precisa basadaen datos o evidencia para sabera quién arrestan. es que nodetienen .lamentablemente lo hemos .acá no hay guías, no hayprotocolos. por eso es tandifícil entender lajustificaciones del gobiernofrente a los hechos que estamosviendo ante cámaras ,fotografías , ante el testimoniode las personas grabados porestá arrestando y muchas vecespor las denuncias del públicoson de basadas en perfil racialy eso sumamente peligroso .gobierno una explicación másamplia en cuanto a las órdenesde detención específicas encontra de las personas que van aexiste un detalle de laspersonas detenidas en centros dedetención que son los cargos queenfrentan las personas.detenidas en esto.ciertamente puede llegar a layo creo que sí va a llegar ala corte suprema. yo creo que laapelación que desestimada por lapor la corte de apelaciones,pero este caso va a continuar .vamos a llegar nuevamente a lacorte suprema para que por finla corte suprema no decida sobrela autoridad de los jueces ,sino sobre la legalidad de laspolíticas implementadas por elgobierno.de ambos lados. tantorepublicanos como demócratas,estuvieron este fin de semana ,finalmente consiguieronalligator, alcatraz y todosdicen lo mismo. tantoelvira, republicana tambiéndecía lo mismo denunciaban lascondiciones de hacinamiento enlos que estaban y aparte algoque dijo maxwell, que me llamómucho la atención es que todoseran latinos. dijo que todos losque estaban allí , alcatraz,eran hispanos.y el 25 28% de las personasdetenidas de entre 7000 y 9000entre 700 y 900 personas notienen antecedentes criminales.eso lo vuelve más riesgoso loque está haciendo el gobierno .y ahí está . con eso se puedemedir un poco cómo estáreflejada la última encuesta degallup , que el presidente del55% de respaldo a su promesainmigración ha bajado al 30% yla principal causa de unaopinión contraria es laviolación al debido proceso. esoes clave. eso es sagrado paratodas las personas que vivendentro de estados unidos .vamos a cambiar de temaporque como te decía, hay tantostemas que tenemos que tratarcontigo que no queremos dejarninguno por fuera. a ver algonovedoso también . y si va acomenzar a revisar casos queestán cerradosadministrativamente, que dicenpuede poner en riesgo deque tenían peticiones de asilopero que no habían recibido unalivio migratorio. mi preguntaes por qué ellos sí y se estámetiendo ahora en estos casoscongelados?aquí hay que hay que darle unpoco más de contexto , porquelos casos administrativos sonuna corte puede cerrar un caso,no? el servicio de inmigración,lo que tiene el servicio deinmigración son millones decasos acumulados que estándormidos , administran. meexplico . en diciembre habían9.2 millones de casos acumuladosen el año pasado en el segundo4.°, es decir, en en octubre,antes de octubre 9.2 millones endiciembre y a marzo de este añosubió a 11.3 millones. hay unincremento de 23% dentro de esacantidad enorme de casos hay 1.5millones de casos de asilo quellevan mucho tiempo. yo conozcoen lo personal muchos amigos quetengo venezolanos , por ejemplo,que llevan ocho o diez añosesperando la resolución de suscasos de.asilo y mientras tanto, dequé viven ? tienen.tienen un permiso de trabajopor razones humanitarias ,renovando que se va renovando elproblema es que esos casos quede alguna manera se durmieronadministrativamente, pero sinuna explicación clara, resultaque ahora el gobierno dice queva entrado a revisión, perotiene la autoridad , además dedesestimar esos casos, es decir, convertirlos de afirmativo adefensivos y mandarlos a unacorte de inmigración y losjueces de la corte deinmigración por instrucciones deeste gobierno tiene la autoridado la discreción de no hacerjuicios por ese caso ydesestimarlo porque puedanconsiderar que los argumentos dehace diez o 15 años.ya no tienen eso.hoy en día.o sea que es un arma. es unarma de doble filo, porque parala gente que tiene diez años conun caso que si va a ser aprobadoesperando, puede ser que estoagilice y se acabe, se espera,pero para otras personas.se acabe su tiempo deque lleve 20 años aquí, no.en el país. los abogados queque hemos conversado esta mañanaestán diciendo que esas personasque consideren que sus casospuedan verse afectados, buscarconsejo legal , revisarexpedientes para ver si existenotras opciones legales paraseguir luchando por derechos depermanencia . pero son .muchos .son muchos casos. wow! y queesto se suma a la totalidad decasos que son el objetivo dedeportar este gobierno .bueno, jorge cancino. graciaspor toda esta informacion ,siempre . bueno jorge , estostemas tan importantes paranuestra comunidad, ciertamentedesarrolla, especialmente estecaso en california . con esta.demanda . tiempo para uno más? si quiere hacerte una más,porque hay algo que también hacambiado mucho y que muchas delas personas se han visto enredes que tienen muchas dudas,que es lo del número de itin.ahora resulta que por un acuerdode ice , todos estos inmigrantesque llevaban años presentando suese número de itin que comoustedes saben, es como un socialsecurity, pero para personas,pero que definitivamente estáncontribuyendo con la economíaestadounidense y estánjustificando i declarando todossus gastos. ahora parece ser quees un arma de doble filo, porqueinmigración puede ir tras esaspersonas que tienen número deitin .cuéntanos no solo afectaríaal futuro de las economía deestados unidos en 2022? la basede datos del de del red indicanque se pagaron los inmigrantescon itin o indocumentados .pagaron más de 92 mil millonesde dólares al , al a, al, al, alas arcas del país. ahora, esainformación sí la pueden usar.por eso se convierte en un armade doble filo. pero lo que dicela ley es que la informaciónobtenida bajo un propósito nopuede ser utilizada para unpropósito diferente. ahí hay unademandas en contra de esto, peroel servicio de inmigración ya losabemos. está utilizando milesde justificaciones y argumentosreglamentos para ir a por losinmigrantes. indocumentados ycumplir la cuota del presidente.pero acordarse la encuestagallup , la encuesta gallup diceque ese nivel de aprobación delpresidente ha bajado a un 30%.por lo tanto, si los asesorespolíticos del presidente no legolpean la puerta a la oficinaoval y le dicen presidente,tenemos un problema y el otroaño hay elecciones de mediotérmino .entonces la recomendacióntodavía para el inmigrante sindocumentos, es que presente sudeclaración de que no tenga.miedo por ley, porque el díade mañana se abre unaposibilidad de beneficiomigratorio principal requisitopagar impuestos . por eso es unarma muy conflictiva y de de máscomo si, como decía lorraine,también una situación muycompleja, muy .complicada , compleja .