null: nullpx
Cargando Video...

¿Cómo avanzan las demandas por las muertes durante el festival 'Astroworld' en Houston?

La abogada Silvia Mintz explica cuál es la situación actual del proceso legal tras la estampida que ocasionó la muerte de 10 personas y que dejó cientos de heridos el pasado 5 de noviembre durante el concierto del cantante Travis Scott. Habla, además, de la orden de mordaza que está vigente en este caso.
Publicado 4 Abr 2022 – 08:31 AM EDT | Actualizado 22 Jul 2024 – 05:09 PM EDT
Comparte

minutos de katy es el centro.táfico ápido por lainterestatal 10. de sugarlandal centro y 20 minutos por la59.conduzca con precaucón.nathaly: como muchos sepreguntan ómo van las demandastras el mortal festival del 5de noviembre, nos enlazamos conpara hablar sobre eso. muybuenos ías. gracias poracompañarnos.me gustaía empezar con loúltimo de este caso, y es quetravis esá siendo acusado deuna orden por hacer unapublicacón en las redessociales.abogada mint la jueza pidó quenadiez: pueda hablar del casode los hechos del caso.por supuesto,travis scott esá hablando deldinero queél esá recaudandoodando para asegurarla seguridad de los conciertos.nathaly: esto viene siendo poruna orden de mordaza, tengoentendido que se le llama aí.qé signifió una orden demordaz a?abogada mintz: los jueces lasemiten cuando es un caso dede la ley de la ordende mordaz asegurarse de que elposible juradolo sea afectado por lasnoticias que escuche que novaya a serparcial en el juicio. en estecaso, la jueza dijo no áshable e influencia en elposible jurado que estaá en elfuturodecidiendo si de verdad hayculpabilidad o no.nathaly: tengo entendido queesta orden impediíaque los reportero se informenlo suficiente sobre lasdemandas. es aí?abogada mintz: yclaro que í. esta orden diceque nadie puede hablar del casoni informar a los medios decomunicacón lo que esásucediendoppara no afectar al jurado.yesta orden mordaza siempre seanalizaacerca de la libertad deexpresón en la primeraenmienda. el aporte lo queanaliza es si de verdadjurado y decausar que haya un juicio endonde el juradoes mayor que el proteger laconstitucón.nathaly: cál seía su opinónal respecto? consideraqueél í esá violando dichaorden? porqueél estuvohablando de proyeccón, quieroiniciativa que inclía fondospara becas.abogada mintz:él estabahablando de queél teía laás seguro. entonces se puedetomar como que esá tratando deafectarómo el jurado lo ve. ómo elúblicopiensa deél y esto tiene algode repercusón en el juicio.por supuesto con los abogadosde travis scott dijeron que no.no é qé iáa decidir la jueza. yo creoque nadie debe hablar del casopor el riesgo a que ya no hayaun juicio imparcial. ya queestees un caso tan sonado.avanzar este caso?abogada mintz: en este momentoambas partes presentaron aljuezlo que piensan. el casocontiúapasando. sin embargo,debemos recordar que fueronmuchas familias afectadas y huboentonces,el jurado va a salir de genteaá en houston. por supuestolos abogados de la defensaesán demandando son los quetienen que asegurarsede que las nueve personas deljurado son personas quenovan a estar influenciadas pornnadie van a tomar unadecisón de acuerdo a la leysin problema. eso es lo quesucedeá.nathaly: mucísimas gracias porsobre lo que esá sucediendo