realidad e impera la confusión.luis: me encanta conversarcontigo. espero verte con másfrecuencia.luis: esta semana elexpresidente barack obamaanunció su nuevo frente debatalla, la desinformación enredes sociales. el exmandatariodijo que la desinformaciónafecta la democracia y así lodijo.[habla en inglés]luis: para conversar sobre estetema, vamos a hablar connuestro invitado.gracias por acompañarnos ybuenas noches.>> gracias.luis: qué tan grave es estademocracia?>> es muy importante. si no nospodemos poner de acuerdo comosociedad a los problemas quetenemos y por qué. si noentendemos que el cambioclimático es real, si lasnoticias son ciertas o no, silas elecciones son válidas ono, no podemos resolver ningúnproblema. y por eso elexpresidente obama se hapronunciado.él dice que tenemos queresolver la desinformación eninternet o será difícilresolver los problemas denuestro tiempo.luis: una de las analogías quemás me llama la atención sobreeste argumento es que en redessociales no hay guardianes oporteros de edificios quecuiden lo que hay que publicar,algo que otrora pertenecía alos medios de comunicación.estás de acuerdo?>> más o menos es así.las empresas que dominan lasredes sociales no tienen ningúnincentivo para hacer esto.en realidad, depende de dos otres empresas lo que consumimosy la gente ve.por ejemplo, si en el momentoque google descubrió que no eraconveniente tener a rt enespañol en youtube, desapareció.desinformación que viene derusia.sin embargo, canalesespecíficos de rt en españolsiguen allí. es una decisiónespecífica y clara de laempresa de promover contenidoque afecta a algunos y no hacenada por evitarlos, simplementeporque gana más plata con eso.luis: hay un libro de laque hay incentivos en las redessociales haciéndonos sentir malpara ellos ganar más plata. esasí?>> es que la gente descubrióconsume más artículos queconfirmen lo que queremos creery cosas que nos hacen sentirmal.ellos eligen no hacer nada y esterrible.luis: qué pueden hacer las