bien. gracias por seguirapoyandoeste espacio, graciaspor darme su tiempo y atención.respeto todas las opiniones.estoy leyendo y pendiente detodas.carlos ahí tienen a jordirosado unto debe de retirar laentrevista o no de luis dellano. yo cuando lo oigo hablary si no hubiese vistoentrevista, pensaría que sihubiese mantenido el serio,celebraba un poco a luis dellano lo que decía.>> hay dos cosas por la que nobajaría la entrevista y unoporque sí. si la víctima leesta pidiendo a él que lo haga,yo lo haría por un tema derespeto a la víctima y porquees su historia y nadie tienederecho a contarla más que ellay el protagonista que es elotro. las otras dos razones esla libertad de expresión. soydefensora de libertad. y undicho que dice :" no estoy deacuerdo con lo que dices, perodefenderé mi vida el derechoque puedas decirlo".si este se pone a escuchar esafrase entiende que le guste ono me guste allí están lasopiniones, está servida la mesaexpresión se haga y se expresey se desarrolle de la maneraque tiene que desarrollarse.la otra razón por la que no labajaría es porque estoconstituye una evidencia encontra de la propia personaque está asumiendo, tal vez sinsaberlo con una profundaignorancia que comete undelito, pero en algún caso deabierta eso serviría como algoen contra del aún cuando nopodía ser una evidenciapromovida por la propia víctimaporque fue conseguida de formainteresante. si eso fueraevidencia este hombre se hametido hasta el cuello porqueesto lo presume. lo presumecomo si fuera una cosa de todoslos días.>> y es que lo dice con unafrescura, con una complicidad.lo que entiendo, ojo, si laentrevista no hubiese existidoella no hubiese tenido lanecesidad de hablar y que loque hablar y traer estosmensajes y denunciar escuando haya sucedido. permitecontra víctimas que pasan porlo mismo que también se armende valor para hablar. si yofuese jordi yo bajara laentrevista porque yo respeto.no puedo decirque yo estoy conla víctima y dejar laentrevista que de algunamanera, aunque pudiera serevidencia, está revitalizando ala persona que en este caso espersonas que han pasado poreste tipo de situación algúntipo de dolor, le abre heridas.especialmente y es una ironíaequipo que no se si ustedessaben que el jordi es autor delibros donde habla desexualidad, de imágenes decuerpo dirigidos a adolescentes.jomari: el problema es quien locompra y no quien lo vende.>> te quiero preguntar, jomari,por qué el habla de esto, perosiento que con entrevista hacegrave de lo que es.jomari: hay que entender elcontexto. yo le dicho 1000veces. hace años se hablaba deuna forma que ahora no puedeshablar. en el periodismo sepodían hacer unas preguntas quehoy son discriminatorias.el periodista también tieneque cambiar. la cultura esmachista. hay que entender queson dos hombresaplaudiéndose.que un hombre mayor pudoconseguir a una niña más joven.si no entiendes eso, noentiendes nada.él ha querido ser juezy parte.ahí estás con tu entrevista ycon tu derecho a mantenerla yme parece muy bien, pero no tehas puesto en el lugar de lavíctima que ve eso y le duele.yo no puedo querer a mi madre y>> la situación aquí tambiéntiene que ver con que lavíctima está validando lo quesucedió durante esaconversación o durante esaentrevista disfrazada deconversación porque sé que lasformas fueron extrañas. es comouna escena en la que compartenvino y hablan como siestuvieran hablando entreamigos...>> es como tú que ahora le dasese giro. yo que estaba asícuando una entrevista noquieres como que él se sientajomari: tenemos que aprender deesto que cuando estás haciendola entrevista y las personasque estás entrevistando diceuna cosa que tú dices que esoes discriminatorio, tienes quereaccionar porque en la cultura