null: nullpx
Cargando Video...

¿Medida al estilo Trump? Controversia por propuesta del gobierno Biden de restricción para migrantes en la frontera

El gobierno federal intenta frenar la inmigración irregular a través de una medida que muchos han calificado como trumpista, pues busca denegar el asilo a migrantes que se presenten en la frontera sur de EEUU sin haber solicitado antes protección en un país por el que hayan transitado. El panel de jóvenes analistas de Línea de Fuego debate sobre si, con esta iniciativa, el presidente Biden está traicionando a su base. Puedes ver en ViX más contenido gratis.
Publicado 23 Feb 2023 – 12:36 AM EST | Actualizado 23 Feb 2023 – 01:10 AM EST
Comparte

[música]elyangélica: bienvenidos a"línea de fuego".el gobierno del presidentebiden va a negar el asilo a lossolicitantes que se presentenen la frontera sur sin habersolicitado ante asilo en unpaís donde antes cruzaron.la medida impide la solicitudde asilo a cualquiersolicitante menos a losmexicanos.está traicionando el presidentebiden a la base?janelle: buenas noches.para cierto grupo de demócratassí lo está haciendo. una de lascosas que estaba haciendo bidenes que quería que lainmigración fue un procesohumano y eso fue lo que novimos con la administracióntrump.ahora, el presidente biden secríticas por no ser losuficientemente fuerte.tiene que poner un límite en lafrontera. creo que su prioridades abrir más vías legales.hay un poco de traición a labase.elyangélica: se estáhumanizando la inmigración conesta medida?franklin: creo que es un pasopositivo, pero también se estátraicionando a los movimientosprogresistas. hay que entenderque estos movimientosprogresistas nunca van a apoyarninguna medida en la frontera.pero temen que no dejar enclaro que la política de bideny de trump no son iguales. no.joe biden detuvo laconstrucción del murofronterizo, también eliminó lapolítica de "quédate en méxico".yo aplaudo esto y es un pasoadelante, para un sistemamigratorio o una frontera másorganizada.esta traición es porque losmovimientos progresistas estánmolestos con biden y no apoyanningún control.elyangélica: siempre lo vemosdesde la óptica política, peropor qué moverlo de la ópticahumana.adonías: sí. estas políticasson implementadas. lo que pasaes que cuando un inmigranteestá en méxico o tiene quesalir porque su vida está enpeligro, muchos de nosotroshemos tenido que buscar vías noautorizadas para venir al país.tuvimos que hacerlo porque nohabía el tiempo para esperar.no hay un sistema que respaldelastimosamente.por otra parte, biden quierejugar a una parte más céntrica.sí hay voces que dicen que seva a la derecha o al centro,pero también quiere complacer ala base más conservadora ycontrolar lo que pasa en lafrontera sur.elyangélica: la inmigración esalgo que se llama un cueroseco, tiene que haber unamigración organizada. esposible?vianca: yo creo que puede serposible. ya lo vimos en laadministración trump.la frontera son récord y seestiman 200.000 migrantes pormes en comparación a lo quevemos ahora, cuando se elimineel título 42.pero el hecho de que biden estáreconociendo esto, luego deeliminar las políticas dedonald trump, es casi lo mismo.[música][música][música]elyangélica: organizacionesproinmigrantes se siententraicionados, por la decisiónde la administración biden decomplicar la solicitud deasilo, para los inmigrantes quellegan a la frontera sur. elgobierno negará el asilo a lossolicitantes que llegan a lafrontera sur si no hansolicitado el asilo ante en hablamos este tema connuestros invitados.si tenemos que englobarpalabra lo que se ha dichosobre estas políticasmigratorias nuevas, tenemos quedecir decepción.cómo lo ven?>> una medida cruel, inhumana,errónea.ya hemos visto este tipo demedidas de seguridad nacionalque se enfocan en una medida deseguridad militar en lafrontera y que niegan el asiloa miles de personas que llegana la frontera sur. son medidasque no funcionan y que nodetienen el flujo masivo demiles de personas que intentansalvar sus vidas al buscarprotección internacional.elyangélica: marcos.>> no creo que seadecepcionante. hay queenfrentar la realidad. llevamosmeses viendo un flujo muygrande de personas buscandoentrar al país y necesitamosbuscar acción.el título 42 va a caducarahora, por ende, hay queenfrentar la realidad. esto vaa traer un número mayor deinmigrantes que van a llegar ala frontera y de formadesordenada.hemos visto que las personasingresen también bajolo que se está haciendo es unaley que obliga al inmigrante deforma ordenada entrada al país.aquí el tema migratorio estámuy complejo, por falta dereformas, pero mientras se haceuna acción de reforma en elcongreso hay que tomar acción.elyangélica: vuelvo a lo quedije, los activistasreaccionaron de forma negativa,por esta medida.tú estás a favor de la nuevaley. se parece a la de trump?>> no. es la comparación quequieren hacer, para verla comocruel.aquí lo que se está haciendoes que mientras se arregla elsistema de inmigración, queestá muy caído por la pandemia,se controla el flujo demigrantes que llegan a lafrontera. es una forma mejor demanejar el flujo. aquí no seestá negando el derecho a nadie.las personas que cumplen losrequisitos pueden llegar a lafrontera y solicitar su asilo.pero no podemos permitir quesigan llegando personas deforma descontrolada a lospuntos de entrada. estacomparación que quieren haceres absurda. ya hemos visto queal principio del año elingreso de personas a lafrontera a través del parole.sí hemos visto un progreso.obviamente son accionesdifíciles, pero hay que hacerlomientras se resuelve el sistemade inmigración en el congreso.deben presionar al gobierno,pero también deben presionar alcongreso.elyangélica: patrícia, estás deacuerdo?>> no estoy de acuerdo. yahemos presionado al congresopor décadas y evidentemente nohay una voluntad política deque haya una reforma amplia yrespetuosa de derechos humanos.hay un fracaso y ambos partidospolíticos son responsables delfracaso.la administración bidentambién habló al comienzo de suadministración de trabajar congobiernos de las regiones, paraevitar que las personas huyende sus países y que seimplementen políticas de ayuda.es evidente de que si no hayuna construcción de políticaspúblicas a nivel regional enamérica latina la gente seguirá