¿Qué alcance tiene el fallo a favor de Chicago en la demanda contra Sessions?
presentada contra el fiscal ala que se unieron otrasciudades, condados y estado.viviana: en una decisón de 41áginas, un juez federal enchicago freó el intento delfiscal general de condicionarla entrega de fondos federalesa esta ciudad si no permitir elingreso de agentes de miras aárceles y estaciones depoliía para indagar sobre elestatus migratorio de losdetenidos. la decisón deltribunal se da luego de unademanda interpuesta por chicagocontra el fiscal general deestados unidos en la que deíaque se exceía en su autoridad.esta victoria no es ólopara la ciudad de chicago, sinopara ciudades, condados yestados en todo el pís que seunieron a nuestra demanda ytambén íderes ecoómicos quela apoyaron.viviana: un total de 37jurisdicciones a nivel nacionalapoyaron la demanda, entreellos seattle y san francisco.para el abogado de inmigracón,la decisón debe celebrarsepero aclara que es temporal.es una decisón inicial,otras decisiones similares quese han tomado en texas ycalifornia sap fueron apelada.viviana: el juego estaban 2.2billones de ólares federalesque haía solicitado chicago yque hacen parte del mayorprograma de becas federales dejusticia criminal.poíticamente es un triunfoy en la páctica no tiene muchosignificado porque la poliíade chicago gasta cada íaalrededor de 10 millones deólares. estamos hablando delgasto de la poliía para 23horas.viviana: el juez que faló afavor de chicago dijo que dehaberse accedido a lascondiciones del departamento dejusticia, creaía un dañoirreparable con la comunidadinmigrante.queremos que la comunidad sesienta segura con nosotros.viviana: por ahora, el alcaldeno quiso especular si con la
