departamento de justicia y enuna columna publicada, escribeque su departamento no sedejaá intimidar por esosataques y la meta que se eséamenazando.luego que un testigo claveadvirtiera que nunca discutóel pago de sobornos y elempresario ha testificado quelegislador lo saló deinvestigaciones penales, luegoque le compó un mercedesbenzde $60,000, blanca esásiguiendo el juicio punto >> eltercer ía de testimonio parauno de los colaboradores ásimportantes de la fiscaía y enel contra interrogatorio ladefensa cuestioó lacredibilidad que en marzopasado se declaó culpable delos cargos de sobornar a unfuncionario úblico y losabogados lo presentaron como unhombre cuya intenciones eranprotegerse a í mismo y no a sufamilia como asegura en lacorte varias veces y sostienenque con el acuerdo ólo buscauna mejor sentencia y que sufamilia no sea afectados porsus acciones y dio versionesdistintas y prometida delsenador meéndez.[habla en ingés]y los supuestos errores sonmentiras intencionales y lepreguntaron en el contrainterrogatorio si saía que elsenador teía ínculos ilegales, otro de los coacusados yuribe respondó que basado enlo que le dijo el senadorreciía contrato, pero nunca ledio ás detalles y asegura queteía un acuerdo de dos partesy acabar con el juicio defraudes de seguro contra elvisparra, amigo de uribe ypropietario de una empresa decamiones y poner fin a lainvestigacón relacionada y enexpansón que amenaó el propionegocio de uribe.