La Corte Suprema retira de su calendario los alegatos orales sobre la política migratoria del Título 42

andrea: la corte supremaanunció que retiró de sucalendario un caso relacionadocon la controvertida aplicaciónde la política de inmigraciónente judicial no explicó elmotivo de esta decisión locierto es que lo hace de mayoestá prevista la culminación dela emergencia nacional delmedida migratoria. claudiaclaudia: este 1 de marzo seanticipaba que la corte supremaescuchará estos argumentos porparte de estados republicanosextender el título 42, segúnsabemos esta medida fueimplementada durante la era delexpresidente troll-- trump y hapermitido la expulsiónpedir asilo por motivos desalud pública.ello no explicaron el detallequé se debió toda estadecisión, cabe resaltar que elcaso de los republicanos encontra de la administración noestá del todo eliminado, estepróximo 11 de mayo, que escuando se anticipa que lleguéal final esta declaración deemergencia del covid-19 tambiéntermina título 42. algunosestados republicanos y algunospreocupación de que al terminaresta medida de salud públicatambién motive un alto númerode migrantes en la frontera,ya no hay manera de que estecaso por parte de losrepublicanos contra laadministración pueda procederen los tribunales, escuchemos.mérito de ser escuchado, porqueya la razón por la cual estáponerle el tiempo de no sóloescuchar los argumentos, sinotambién de ser una decisión,que en realidad toma muchísimotiempo de la corte cuandopueden usar ese tiempo en casosque tiene más validez legal.claudia: lo que se sabe tambiénes que por ahora del título 42continúa vigente, en dosocasiones al menos laadministración del presidenteprograma que ha permitido laexpulsión inmediata de losmigrantes que llegan a lafrontera que en los últimostres años en al menos 2500