null: nullpx
Cargando Video...

Polémica por fallos judiciales sobre la píldora abortiva mifepristona, ¿qué implica para las mujeres?

Astrid Ackerman, abogada del Centro de Derechos Reproductivos, señala que mientras se define la situación, debido a los fallos contradictorios de un juez de Texas y uno de Washington sobre el uso de mifepristona, las mujeres seguirán teniendo acceso a este medicamento para la interrupción del embarazo. Sin embargo, dice que este tema se podría politizar y utilizar en contra del derecho al aborto. Puedes ver en ViX más noticias gratis.
Publicado 10 Abr 2023 – 03:01 PM EDT | Actualizado 15 Jul 2024 – 03:30 PM EDT
Comparte

acerca de cuáles son losmedicamentos que entran en oentran a la venta.eduardo: gracias por tu reporte.andrea: es algo que está dandomucho de qué hablar, un juez detexas suspende la mifepristona,una píldora abortiva aprobadapor la fda, y otro juez emiteuna orden contraria a laprohibición, hablaremos conastrid ackerman, abogada delcentro de derechosastrid, ¿en qué consiste laprohibición del método deaborto? que es el que es másmás de 20 años aprobado por lafda.>> lo que pasó el pasadoviernes es que un juez federalen texas,, donde el aborto esilegal, está intentandobloquear la antigua aprobaciónde la fda de la mifepristona,es un fármaco utilizado en eldecisión es muy importanterecalcar que parece defundamento jurídico, es un casofabricado como parte de unacampaña orquestada para negar atodas las mujeres inclusoaquellas que viven en estadoscon fuertes protecciones deleste medicamento.andrea: ¿qué significa que otrojuez haya emitido el mismo díauna misma orden que contradiceesa prohibición?, ¿puedencontinuar adquiriendo esapastilla?astrid: en este momento estasdos decisiones de la dewashington y la de que están entensión, el gobierno delwashington que se clarifiquenestas órdenes para ver qué eslo que significa, por elmomento hoy, ya que el juez enla corte federal en texas hadicho que su decisión no entraen vigor hasta el 14 de abril,está disponible, y es muyimportante recalcar que lasentencia ya ha sido apelada yque debe ser rápidamenterevocada en apelación, quienesconfían en un procesocientífico de aprobación demedicamentos por parte de lafda, la fda está compuesto porexpertos médicos, de analistas,y ellos analizan esta evidenciabasados en hechos, que lasempresas farmacéuticas leproveen en estudios por partede los doctores, y que estosdeben de pronunciarse encontra de esta sentencia entexas.posibilidades de que la corteastrid: antes de contestaresa pregunta quiero recalcar esen exceso a la mifepristona laspacientes se enfrentarán a unsistema de salud, inclusocaótico, que tendrá un impactoen la autonomía de la libertadde las personas, después de quela corte revocó a roe vs wade,ahora tenemos esta otra batallaque los activistas en contradel aborto están tratando deganar, revocar roe vs wade,ahora quieren irse en contra detodos.andrea: ¿qué repercusionespolíticas puede llegar a traerese nuevo enfrentamiento entorno al tema del aborto? sobretodo para el partidorepublicano.>> las repercusiones políticasmás, el poder que sólo un juezfederal puede tener en cuestióndel acceso a la salud paramiles y miles de pacientes,esto significa que se puederetrasar el acceso a terminarun embarazo, que puede obligara muchas personas a interrumpirsus embarazos por un método queno es el más eficaz, o forzarsea tener un embarazo en contrade su voluntad. y esto, elembarazo o forzados una graveviolación de los derechoshumanos y de la dignidad.andrea: este medicamento setiene que utilizar encombinación con otra medicina,con otra píldora para que,según expertos, sea eficaz,¿cree que si este procesoavanza llegaremos a ver lamisma situación con respectoese otro medicamento que seutiliza?>> es muy importante que todasy todos debemos tener acceso amedicamentos son seguros ymedicamentos eficaces,incluyendo la mifepristona, yque esta decisión no está