null: nullpx
Cargando Video...

Armas en California: ¿por qué hay tantas en las calles y qué tan efectivas son las leyes en el estado?

Los recientes tiroteos en California vuelven a poner sobre la mesa el debate sobre el control de armas. Aunque el estado es uno de los que más han velado por restringir su uso, muchos se cuestionan si las leyes son suficientes. Michael Rodríguez, de UCLA Firearm Violence Prevention Center, destaca que dichas medidas sí están contribuyendo ante esta problemática, a comparación de estados con menos restricciones, pero que hay que reconocer que hay otras vías para el flujo de estos artefactos.
Publicado 29 Ene 2023 – 05:17 PM EST | Actualizado 29 Ene 2023 – 05:48 PM EST
Comparte

presentador: cada vez queocurre una masacre reta a lamesa el debate por qé haytantas armas de fuego en lacalle y por qé no se hanaprobado para evitar estastragedias.>> cuatro de cada 10 adultos enlos estados unidos y venta enun lugar donde haya al menos unarma de fuego y el 30% de lapoblacón asegura que tiene unade estas, seún datos delcentro de investigacón, loslegisladores nunca se hanpuesto de acuerdo en el controlde armas en la escena tambénhay que incluir a los quedefienden la segunda enmiendasaludamos a michael rodíguez,codirector del centro de armasy prevencón de la violencia.california es uno de losestados que ás ha velado porrestringir las armas, pero noes suficiente para evitarmasacres y esta semana nosqueda muy claro.pasado por muchas leyes que nosesán ayudando y lo datosdemuestran esto en comparacóncon otros estados que nocuentan con el mismo nivel deleyes, pero lo que hace faltaes saber que se pueden pasarlas armas por otras ías, aíque hay que reconocer esto, hayque saber que las leyes van aentrar lamentablemente armaspor nevada u otros estados queno cuentan con lo mismo, aíque es importante hacer otrospasos para poder disminuir elacceso tanto como decirte queexiste ahorita y que nos poneen peligro.>> sirve de algo que losestados tengan sus propiasleyes y normas diferentes o esa lo que agrava todaía ás elproblema?>> se agrava ás el problemaporque despés hayinconsistencia y el lema conesto es despés una personatiene leyes en un lugar, hayleyes en otro lugar y lo quesigue es la presencia de armaspeligrosas.armas que en cualquier momentopodían acabar la vida de unapersona y si no como muchaspersonas como lo hemos vistoúltimamente y aunque nos atraeatencón a ocasiones como estoque hemos visto en california,cada ía hay ás que 100personas que se esán muriendoa causa de las armas, eso ya notenemos que aguantarlo ás.hemos que preguntar a nuestroselegidos sobre qé hacen paraayudar con este problema grave.>> de qé sirve que californiasea tan estricto en el controlde armas si texas y otrosestados lo incentivan lospropios gobernantes.por qé cuesta tanto conseguiruna ley ás profunda sobre elcontrol de armas a nivelfederal?>> porque se ha puesto poíticaeste problema, ha sido unproblema de salud, un problemade vida y muerte a un problemade poítica, entonces hayalgunos grupos, en parte paralos republicanos en su mayoíano quieren pasar de una leycontra las armas.y es una cuestón de valores.lo que estamos encontrando esdisminuir el peligro, entoncespodemos disminuir el acceso alas armas.entonces, tenemos que pasarnosleyes que disminuyen el accesoo deben requerir que esénpresentadora: los defensores dela segunda enmienda dicen queel problema no son las armas,hubiese ás restricciones ómose llegaía a este punto dereducir estos problemas?>> tenemos que ver lainformacón, porque hemos vistoque cuando estamos volviendo acasa, ahorita hablamos de casasque tienen deís garmash encomparacón con casas que notienen deís garmash.vemos que el riesgo parahomicidio y para suicidio para

Cargando Playlist...