"Es una malísima noticia para la libertad de expresión”: organizaciones de noticias PBS y NPR abandonan Twitter
de las regiones primariasrepublicanas en un momentodonde se prepara para lanzar supostulación a la presidencia delos estados unidos.elián: la radio nacionalpública ha decidido guardarsilencio en twitter, ademásanunció que ya no estarápublicando contenidoinformativo en sus 52 cuentas,esto después de que laplataforma la etiqueta erainicialmente como un medioafiliado al estado, la mismaque también aplica a medios depropaganda en china, rusia yotros países, twitter es poreso su etiqueta y la cambio amedio financiando por elgobierno, pero la radioconsidera que es tambiénengañoso.para hablar más de este temamanuel aguilera, directoreditorial.por lo que representa que porejemplo pbs haya decididoguarda silencio que por una redde ha estado tanto tiempo, lostrata de etiquetar?>> creo que aquí pierde todomundo, pierde twitter porque sequeda sin un altavozfantástico, pierden los mediosporque pierden una plataforma,un vehículo donde podíanatacarse a millones de personasy pierden los usuarios porquese quedan sin poder acceder aestos dos medios otra vez de laplataforma de twitter, creo quees una mala noticia para lalibertad de expresión, sobretodo para los húsares queconsumen información día a día.maity: así es, pero vemos comosu narración a una acción quepublica twitter, tú crees,manuel, que otros mediosseguirán estos pasos?>> es posible, creo que es unerror estratégico de lo mástocar las narices por medio decomunicación, creo que lasredes sociales y los medios decomunicación están condenados aentenderse los unos y losotros, creo que pierde muchosentido y creo que no es unacuestión acertada, es verdadque bueno, que se puede poneren cuestiones, el legítimovemos tener un debaterealmente son independientes,creo que la independencia puedeetiquetar de manera despectivay comparándola con medios depropaganda con otros países, noes manera de tratar a losmedios, creo que muchos mediosse pueden dar el másperjudicado será twitter,twitter era un gran campo debatalla ideológica, política,periodística, intercambio deideas y poderse ver muyperjudicada por este tipo deasuntos.elián: ¿considera aspectos comoel que twitter rehace en esemomento se podrían ver o tildarde tratar de encubrir algúninterés, también tratar decallar a la prensa y coartar lalibertad de expresión?>> no lo puedo pensar asíporque sería como dicho detirar piedras contra el tejado,si realmente twitter intentacallar la libertad de expresiónestá yendo contra su propiomodelo de negocio, twitter estácreada para favorecer lalibertad de expresión, así queno tendería muy bien, lalibertad de expresión, así queno tendería muy bien, creo queva +1 poco con la personalidady está demasiado involucradocon la gestión de diaria detwitter, debería retirárseteahí y los medios que estamosdispuestos a estar por redessociales para tomarconjuntamente, no se trata defastidiar, sino de trabajar,estos final por el bien de losusuarios y la audiencia que loque se quiere es tenerinformación.maity: aprecio para preguntartede tu experiencia viendo estareacción cuál crees que ser elfuturo de twitter y la prensa?>> en algún momento elon muskdeberá sentarse a hablar conlos medios, las redes sociales,no sólo twitter, tambiénfacebook, otras trabajan sinmucho respeto por los medios decomunicación, estánaprovechando porque utilizan sucontenido para captarusuarios, creo que esto sesuplantaría con una buenarelación, creo que los gestoresde las redes sociales debensentarse y encontrar la maneraen la que ambos esténperjudicados de esta dinámica
