“No hay oportunidad de apelación”: experto explica detalles de la recomendación de cadena perpetua para Nikolas Cruz

eso es todo por ahora, regresoborja: gracias por tu reporteen vivo.andrea: y será a las 9:00, horade miami, florida.borja: vamos a ahondar un pocomás, andrea, por eso hemosinvitado al abogadocriminalista, el señor erickcruz.erick: gracias por tenerme.borja: abogado, ¿cómo se llegóa esta determinación? hay querecordar que nikolas estabaacusado de 17 casos deasesinato y 17 cargos deintento de asesinato.erick: es correcto, la defensademostró, y fue la estrategia,y parece que le funcionó, queno contestaron las alegaciones,se emitió culpabilidad,reconocieron que el hechoestuvo mal y trataron de dejenser el caso base de la saludmental de nikolas cruz, esosfueron los factores principalesque usaron para indicarle alcadena perpetua y no la pena demuerte.a emitir sentencia el próximo 1de noviembre, cabe un martes,ayúdenos a entender un pocomejor este proceso judicial,testimonios, ¿la fiscalíatratará de persuadir a la juezanuevamente hoy ya tiene queseguir exactamente estarecomendación que acaba de darel jurado?erick: la jueza debe aceptar larecomendación, y parece que lajueza estaba lista pareaimponer la sanción hoy, pero lafiscalía le pidió a la juezaaplazar la imposición de lasentencia para que le diera unaoportunidad bajo la ley de laflorida a que la víctima y lasfamilias de las víctimas podránatestiguar y dejarle saber anikolas cruz y a la jueza cómooportunidad en el juicio, perotestimonio está limitado porlas reglas de prueba y de elprocedimiento penal, en estaaudiencia se le permitirá quelas familias de las víctimas sepuedan expresar másemocionalmente, directamente anikolas cruz, y eso es lo quele pidió a la fiscalía a lapreparar esas personas parapoder atestiguar, pero al finaldel día la sentencia no tieneque ser sentencia de muerte.borja: muchos de los familarespedía la pena de muerte paranikolas cruz, pero esa nacidola recomendación del jurado,explicamos de manera unánime,por eso me gustaría preguntarlebajo su experiencia cuálescreen que han sido algunas delas pruebas o testimonios quehan llevado esta recomendación.erick: si vemos típicamente losde muerte, es un caso donde esuna violencia, típicamente unindividuo abusador, en donde enrealidad no hay ningunacircunstancia que lo ampare, eneste caso la defensa lotriste, siempre estabanuestro era desolado, no ledieron el calor o el cariño quenecesita un niño, y con eso lasalud mental de nikolas cruz seargumento que se le presentó aljurado, que no fue un muchachoque entró allí con unaviolencia en mente, sino queestaba mal de la mente, serecomendó que estaba mal lo quehizo, todo el mundo loreconoció, pero que la causatrastornos mentales, su niñez,y parece que eso fuesuficiente, recuerden, parar,ser al menos a una persona deljurado, esa era la meta de ladefensa, convencer al menos auna persona del jurado de queestas circunstancias loampararán y no permitían que sele imponer a la sanción denuevo.andre: sabemos que la fiscalíano consiguió la pena capital,¿podrían apelar?erick: no, la apelación podríaser por parte de la defensaante cualquier error, perotampoco creo que lo vayamos aver, la defensa obtuvo lo que