null: nullpx
Cargando Video...

Corte Suprema revisará política de acción afirmativa que beneficia a estudiantes de minorías para acceder a universidades

La Corte Suprema escuchará argumentos en contra de la política de acción afirmativa que trata de aumentar oportunidades de acceso a la educación superior a jóvenes negros, latinos y de otros grupos minoritarios teniendo en cuenta su raza, sexo y origen nacional en admisiones de las universidades de Harvard y Carolina del Norte. La discusión se da justo cuando el tribunal cuenta con una mayoría conservadora, aumentando el riesgo de que se encuentre dicha política como inconstitucional. Puedes ver más noticias gratis en Prende TV aquí.
Publicado 24 Ene 2022 – 02:35 PM EST | Actualizado 23 Jul 2024 – 11:19 AM EDT
Comparte

afirmó que lo que le preocupacomités que el ejércitoestadounidense haya sido partede esta gran mentira,al promover que la elección fuefalsa, haciendo creer a losvotantes republicanosque biden no es el presidentelegítimo.andrea: vamos a la cortesuprema, hoy el tribunalconsiderará una demanda contrala acción legislativa en en lasadmisiones universitarias.el caso nombra a harvard y launiversidad de carolina delnorte, ypresenta la más grave amenazaen décadas al uso de estapolítica.desde washington dc, nuestrocorresponsal edwin pitti nosamplía más sobre este tema.edwin: buenas tardes.este podría ser el inicio deuna nueva batallaque pondría en aprietos aestudiantes minoritarios portener la posibilidad deingresar a reconocidasuniversidades en estados unidos.argumentos en contra de losdesafío de admisiónuniversitaria, de harvard y decarolina del norte.la acción afirmativa es unapolítica de admisión destinadaa aumentar las oportunidadeseducativas paraestudiantes de minorías,tomando en cuenta su raza, sexoreligión esta origen nacional,.dos jueces liberales de lacorte suprema habían mantenidoen pie la propuesta, pero habráque la corteno decididoescuchar argumentosen contra, todo podría cambiar,los rechazosde los jueces liberales son dosconservadores nombrados portrump,ambos podrían encontrar dichapolítica de admisión comoinconstitucional.incluso, la administraciónbiden instó a la corte supremael pasado mes,la que no escuchara el caso,argumentando que lareconsideración de lasdecisiones anterior es podridaser perjudicial para lasuniversidades quehabía llegado a confiar en apermisividad de un enfoquepropio con respecto a laspolíticas de admisión, la cortesuprema prohibió por muchotiempolas cuotas raciales en lasadmisiones, peroha permitido que lasuniversidades consideran laraza de un estudiante como unfactor positivo,siempre cuando lascalificaciones enormes tambiénsean tomadas en cuenta.pero ahora, el grupo"estudiantes por una admisiónjusta",le piden a la corte suprema queanule la decisión de 2013 sobrela acción afirmativa,ya que, según ellos, laconstitución requiere igualcontención, y no contienesecciones, por eso alegan quela universidad de harvardadmite estudiantes asiáticosamericanos a tasas mucho,menores que los blancos, y quela valora más para la etnia